№5-154/2022
10RS0014-01-2022-000682-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2022 года <...>
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., с участием помощника прокурора Пряжинского района Сивула А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
ФИО1 ча, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению прокурора Пряжинского района Республики Карелия от 2 июня 2022 года ФИО1 в лице пользователя личной страницы социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» под псевдонимом <данные изъяты> (<данные изъяты>), в свободном для неограниченного круга лиц доступе разместил материалы экстремистского характера, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы и национальности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в период с августа 2021 года по февраль 2022 года к его аккаунту в социальной сети «ВКонтакте» имел доступ А., который вполне мог разместить указанный пост, или передать доступ к аккаунту третьим лицам.
Судья, заслушав ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью является, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
На основании части 2 статьи 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно абзацу третьему части 3 статьи 23.1 дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в лице пользователя личной страницы социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» под псевдонимом «А. Данилюк» (<данные изъяты>) в сообществе «<данные изъяты>», в свободном для неограниченного круга лиц доступе разместил материалы экстремистского характера, а именно:
- 25.10.2021 в 15 час. 00 мин. в сообществе «<данные изъяты>» размещен комментарий, в котором негативно оценивается группа лиц по принадлежности к определенной национальности и происхождению, а также имеется утверждение о необходимости совершения враждебного действия по отношению к указанной группе лиц.
Данные обстоятельства, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РК М. от 04.05.2022; рапортом старшего оперуполномоченного ОЗКСБТ УФСБ России по РК О. от 04.05.2022 с приложением – распечатками 7 «скриншотов» на 7 л; протоколом опроса старшего эксперта экспертного подразделения УФСБ России по РК Г. от 05.05.2022, рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РК М. от 18.05.2022, справкой оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РК М. от 19.05.2022, объяснением ФИО1 от 02.06.2022.
Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными. Довод о доступе к аккаунту ФИО1 иного лица, объективного подтверждения в судебном заседании не нашел, а потому оценивается судьей критически как форма реализации привлекаемым к административной ответственности лицом права, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 20.3.1 КоАП РФ.
Временем совершения правонарушения, с учетом положений части 2 статьи 4.5 КоАП РФ, является 04.05.2022 – день обнаружения административного правонарушения ЦПЭ МВД по Республике Карелия.
Местом совершения административного правонарушения является фактический адрес проживания ФИО1: <адрес>
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, исходя из имеющихся сведений, судья относит совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.
На основании изложенного судья считает, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Ю. Прохоров
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>