№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.Ф..
при секретаре Гнеушевой Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению ФИО14 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 обратилась с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что является двоюродной сестрой ФИО11 В феврале 2025 г. ФИО11 умер. ФИО14 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, однако получила отказ в связи с невозможностью установления родственной связи между ФИО11 и ФИО14, в связи с чем заявитель обратилась с требованиями об установлении юридического факта родственных отношений с наследодателем.
В судебном заседании заявитель ФИО14 требования поддержала в полном объеме.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены наследники: ФИО2, ФИО3, ФИО4.
В судебном заседании ФИО4, ФИО3 оставили разрешение вопроса об установлении факта родственных отношений между ФИО14 и ФИО11 на усмотрение суда. Пояснили, что они являются двоюродными братом и сестрой ФИО11 и детьми ФИО17, который приходился родным братом отцу наследодателя – ФИО12 С ФИО14 они не знакомы и ранее не встречались, но им известно, что у матери ФИО11 – ФИО12 имелись родственники в <адрес>.
Заинтересованные лица ФИО2, нотариус ФИО22 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии со ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1).
Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ФИО25 (до вступления в брак – ФИО24) ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Её родителями являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, после чего обоим супругам присвоена фамилия ФИО25.
Отец заявителя – ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО9 и ФИО10.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №).
ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являлись ФИО12 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении № №.
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 носила фамилию ФИО24, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО11 скончался в феврале 2025 года в <адрес>.
Судом установлено, что нотариусом Московского городского нотариального округа ФИО22 к имуществу умершего ФИО11 открыто наследственное дело №.
С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились: ДД.ММ.ГГГГ - двоюродная сестра наследодателя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ – двоюродная сестра наследодателя ФИО3 и двоюродный брат наследодателя ФИО4.
ФИО14 ссылается на то, что ее отец ФИО5 и мать ФИО11 – ФИО13 являются родными братом и сестрой, и соответственно, ФИО14 и ФИО18 – двоюродными братом и сестрой.
Вместе с тем, документально подтвердить родство между ФИО5 и ФИО11 не представляется возможным, ввиду того, что запись акта гражданского состояния ФИО23 (ФИО24) В.Н. не сохранилась, ее рождение пришлось на начало Великой Отечественной войны, в связи с чем заявителю не представляется возможным получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО11, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между нею и наследодателем.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 показала, что она вместе со своей семьёй в период с 1973 года по 1992 год проживала по адресу: <адрес>. С нею по соседству в <адрес> проживали дедушка и бабушка ФИО14 – ФИО9 и ФИО10. У них было двое детей: ФИО5 – отец ФИО14, и ФИО13, которая со своей семьей проживала в Москве. ФИО12 приезжала в гости к своим родителям вместе со своим сыном ФИО23 Сашей, оставляла его на каникулах у бабушки и дедушки.
Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО20
Анализ представленных доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что отец заявителя – ФИО5 и мать наследодателя ФИО23 (до вступления в брак – ФИО24) В.Н. являлись родными братом и сестрой, и соответственно заявитель ФИО14 и умерший ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются двоюродными братом и сестрой.
Установление данного факта иным путем не представляется возможным.
Также установлено, что установление юридического факта необходимо для реализации ФИО14 наследственных прав по закону.
Представленными в материалы дела доказательствами объективно подтверждается отсутствие спора о праве с учетом подтверждения факта родственных отношений между заявителем и наследодателем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 262, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО14 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт серия № №) является двоюродной сестрой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего в феврале 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.Ф. Фролова
Мотивированное решение составлено 08.10.2025.