01RS0005-01 -2023-000261 -11
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Тульский 27 февраля 2023 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Панеш Х.А.,
при секретаре -Карапетьян Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и передаче залогодержателю в собственность залогового имущества- автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 270 000 рублей и уплате госпошлины в размере 5900 рублей.
В обоснование иска указал, что 21.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере 270 000 рублей, о чем свидетельствует денежная расписка. Согласно расписке в получении денежных средств, залогом по настоящему договору (расписке) служит транспортное средство принадлежащее ответчику: марка OPEL VEKTRA,регистрационный номер А917Р001, идентификационный номер <***>, 2002 года выпуска. Истцом направлена претензия ответчику, однако в установленный срок на претензию, он не ответил.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, однако представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленной суду распиской от 21.03.2022 года подтверждается, что истец ФИО1 передал в качестве займа, а ФИО2 взял в займы денежные средства в сумме 270 000 рублей, со сроком их возврата до 01.01.2023 года.
Согласно поступившего в адрес суда заявления ответчика, ФИО2 признал заявленные истцом требования полностью, последствия признания иска ему известны и понятны. Признание ответчиком иска не противоречит Закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом понесены судебные расходы и подтверждены квитанцией от 27.01.2023 об уплате государственной пошлины в размере 5900 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и передаче залогодержателю в собственность залогового имущества – автомобиля.
Признать долг ответчика ФИО2 перед ФИО1 по расписке денежных средств от 21.03.2022 года в размере 270 000 рублей.
Передать ФИО1 залогодержателю в собственность залоговое имущество транспортное средствоФИО2, марки OPEL VEKTRA, регистрационный номер А917Р001, идентификационный номер <***>, 2002 года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, паспорт серия № №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республики Адыгея, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республики Адыгея, <адрес>, ул- Пионерская, <адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Разъяснить, что то данное решение является основанием для перехода права собственности транспортного средства OPEL VEKTRA,регистрационный номер А917Р001, идентификационный номер <***>, 2002 года выпуска, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> РСФСР, паспорт № №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республики Адыгея, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
. ‘
Судья: подпись
Копия верна: Судья Х.А. Панеш