Дело №
25RS0№-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 540 000 рублей, проценты за пользование займом 70 486,18 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.02.20254 - 70 486,187 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения; за период следующий за днем принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства; неустойку за просрочку возврата зама 86 400 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 86 400 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения; за период следующий за днем принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 21 937,73 рублей.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик в суд по вызову не явился, о времени и месте проведения слушания по делу извещен надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.
В силу требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
В силу положений пунктов 1 статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что фио взял в долг у фио. денежные средства в размере 540 000 рублей на условиях выплаты 5% ежемесячно от фактической суммы займа, не позднее 2 числа каждого месяца. В случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязался выплатить неустойку в размере 1% от полученной им суммы, за каждый день просрочки. фио обязался вернуть сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный факт подтвержден представленной в материалы дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанную в расписке дату ответчик истцу сумму долга не вернул, не уплатил предусмотренные по договоренности проценты и неустойку.
Доказательства возврата суммы займа и процентов за его пользование, ответчик в силу статьи 56 ГПК РФ не представил, равно как иной расчет суммы долга.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.
В силу статьей 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21 937 рублей, подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233- 242 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) сумму долга 540 000 рублей, проценты за пользование займом 70 486,18 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 70 486,187 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения; проценты за период следующий за днем принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства; неустойку за просрочку возврата займа - 86 400 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86 400 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения; неустойку за период следующий за днем принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате госпошлины 21 937,73 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.А. Рыбакова
мотивированное решение изготовлено: 23.05.2025