Дело № 5-153/2022

УИД 10RS0001-01-2022-000712-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Бурая В.Р., при секретаре Некрасовой А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт серии 8621 №, выдан хх.хх.хх. МВД по <адрес>,

установил:

ФИО1 в 16 час. 55 мин. хх.хх.хх., находясь на берегу «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Карелия, в ходе возникшего конфликта нанес побои гр. С., хх.хх.хх. г.р., не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно нанес ей не менее трех ударов ногой и рукой по голове, а также, схватив гр. С., за волосы, протащил ее спиной по земле, от чего С. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №/МД от хх.хх.хх. у С. установлены кровоподтеки на шее и правом плече, ссадины на правом плече и правом предплечье, пояснице справа и задней поверхности грудной клетки справа, ушиб мягких тканей в левой височной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Потерпевшая С., представитель ОМВД по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании изложенные в протоколе фактические обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1. КоАП РФ, в редакции на момент события административного правонарушения, устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

– протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх.,

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> М., согласно которому в ходе проверки заявления ФИО1 установлен факт причинения им телесных повреждений С.;

- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>;

- актом судебно-медицинского обследования №/А от хх.хх.хх., согласно которому у С. установлены кровоподтеки на шее и правом плече; ссадины на правом плече и правом предплечье, пояснице справа и задней поверхности грудной клетки справа, ушиб мягких тканей в левой височной области. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью;

- заключением эксперта №/МД от хх.хх.хх., согласно которому у С. установлены кровоподтеки на шее и правом плече; ссадины на правом плече и правом предплечье, пояснице справа и задней поверхности грудной клетки справа, ушиб мягких тканей в левой височной области - образовались в результате травматических воздействий тупых твердых предметов (предмета). Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли от воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться хх.хх.хх., в том числе от удара ногой/рукой, во время волочения С. по земле.

- объяснением С. от хх.хх.хх., согласно которому хх.хх.хх. в ходе конфликта ФИО1 причинил ей телесные повреждения, а именно нанес ей не менее трех ударов ногой и рукой по голове, а также, схватив ее за волосы, потащил спиной по земле, в результате чего она испытала физическую боль;

– объяснением ФИО1 от хх.хх.хх., согласно которому хх.хх.хх. в ходе конфликта с С. он нанес ей не менее трех ударов ногой и рукой, а также, схватил ее за волосы, протащил спиной по земле.

Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом процессуального порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и в полной мере подтверждают факт нанесения ФИО1 потерпевшей С. телесных повреждений, от которых последняя испытала физическую боль, а также получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее и правом плече, ссадин на правом плече и правом предплечье, пояснице справа и задней поверхности грудной клетки справа, ушиба мягких тканей в левой височной области.

Отсутствие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, подтверждается актом судебно-медицинского обследования №/А от хх.хх.хх., а также заключением эксперта №/МД от хх.хх.хх., согласно которым повреждения, имеющиеся у С., квалифицируется как не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 № 194н).

Отсутствие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, подтверждается справкой ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности, в том числе за причинение побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, по делу не установлено.

Предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения лица от административной ответственности в связи малозначительностью административного правонарушения при рассмотрении дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Требований о возмещении имущественного ущерба не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, паспорт серии 8621 №, выдан хх.хх.хх. МВД по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Беломорский районный суд по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Р. Бурая