Постановление по делу № 5-144/2022 от 19.12.2022 | Среднеканский районный суд (Магаданская область)

Производство № 5-144/2022

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2022-000972-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года п. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении -

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, права которой, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

А:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила заведомо ложный вызов полиции по телефону «02» дежурной части Отд МВД России по Среднеканскому району по факту причинения ей телесных повреждений ее сожителем.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 в силу положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав его явку необязательной, в порядке п. 4 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, сообщила в дежурную часть Отд МВД России по Среднеканскому району по телефону «02», имеющему правовой статус службы экстренного реагирования, заведомо ложную информацию, о том, сожитель причинил ей телесные повреждения, тем самым, препятствуя нормальному порядку функционирования и выполнения служебных обязанностей полиции, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб.

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по Среднеканскому району ФИО3, УУП ГШУУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеканскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут по телефону «02» от ФИО1 поступило сообщение о том, что в сожитель причинил ей телесные повреждения;

- объяснением ФИО1 от 8 декабря 2022 года, в котором последняя подтверждает факт заведомо ложного вызова полиции, вину признает;

- заявлением ФИО1 от 8 декабря 2022 года о прекращении разбирательства по ее обращению в полицию, поскольку телесные повреждения ей никто не наносил. ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 телесных повреждений ее сожителем отказано, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, дополняя друг друга, достоверно и объективно подтверждают время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. заведомо ложный вызов полиции.

Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным определить административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей указанного 31.5 Кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Отделение МВД России по Среднеканскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 490401001, отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, счет получателя 40102810945370000040, счет № 03100643000000014700 (за адм. пр-ние по ст. 19.13 КоАП РФ № 073673) ОКТМО 44710000, КБК 188 116 011 910 100 131 40, идентификатор 18880449220000736736.

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева