Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 18 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, а именно о взыскании пени по земельному налогу за 2016, 2017, 2019 год в размере 68 руб. 04 коп., недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 458 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. В 2016, 2017, 2019 году в собственности ФИО1 находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, он был обязан уплатить земельный налог, однако свою обязанность в установленные законом сроки не исполнил, и на сумму задолженности по земельному налогу были начислены пени в размере 68 руб. 04 коп. В адрес налогоплательщика административным истцом направлялись налоговые уведомления о необходимости оплатить указанные налоги. В целях досудебного урегулирования спора ему были выставлены требования об оплате налогов и пени.

В связи с тем, что указанные требования не были удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 В связи с поступлением от налогоплательщика возражений мировым судьей 23 июня 2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 18 по Московской области ФИО2 явилась, исковые требования поддерживает. Пояснила суду, что первоначально задолженность по земельному участку возникла до 2015 года, все поступающие платежи шли в погашение задолженности, в связи с чем, каждый год возникала задолженность по земельному налогу, которая погашалась только на следующий, и снова возникала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии с положениями части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. На основании положений части 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно; пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; для физических лиц процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Из материалов дела усматривается, что в 2016, 2017, 2019 году ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26-30)

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 был начислен земельный налог, о чем были направлены налоговые уведомления в установленные законом сроки (л.д. 7-12).

Однако налоги ФИО1 были уплачены не своевременно и не в полном объеме, в результате чего были начислены пени по земельному налогу в сумме 68 руб. 04 коп. (л.д. 17, 21, 25).

Расчет налога и пени судом проверен, признается правильным, размер налогов и пени административным ответчиком аргументировано не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности в указанной сумме, административным ответчиком не предъявлено, судом самостоятельно не получено.

В связи с неуплатой налога налоговым органом административному ответчику были направлены требования о необходимости уплаты налогов и пени (л.д. 14-16, 18-20, 22-24).

Налоговое уведомление, требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (часть 4 статьи 52, часть 6 статьи 69 НК РФ).

В связи с неисполнением административным ответчиком предъявленного требования, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогами, пени.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами НК РФ и КАС РФ.

Так, по общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В свою очередь, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что указанные требования закона налоговым органом соблюдены (судебный приказ вынесен мировым судьей 09 июня 2022 года, отменен по заявлению административного ответчика 23 июня 2022 года, после чего настоящий административный иск подан в суд 12 сентября 2022 года), следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Установив, что расчет задолженности ФИО1 по земельному налогу и пени соответствует требованиям Налогового кодекса РФ, порядок обращения в суд, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность соблюдены, однако обязательства по уплате налогов административным ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о законности предъявленных к ФИО1 требований, удовлетворяет их.

Учитывая, что ответчик признал иск, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, частью 1 статьи 333.19 НК РФ, абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 120 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области (ИНН №) пени по земельному налогу за 2016, 2017, 2019 год в размере 68 руб. 04 коп., недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 458 руб. 66 коп., а всего взыскать 526 (Пятьсот двадцать шесть) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в сумме 120 (Сто двадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>