Дело № 2-1782/2023

Номер строки статотчета 2.211

УИД 02RS0003-01-2023-001635-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТА к Автономному учреждению «Кызыл – Озек-Сервис» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

установил:

ТА обратилось в суд с иском к АУ «Кызыл- Озек-Сервис» о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 440000 рублей, неустойки за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 9556 рублей 25 копеек, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, ценой в 1 миллион рублей. Истец выполнила свои обязательства по договору, передав покупателю грузовой мусоровоз по акту приема-передачи, ответчик обязался производить оплату по договору в рассрочку, по 55 тысяч рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Ответчик внес один платеж за октябрь 2022 года. За ненадлежащее выполнение обязательств истец требует взыскание неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Впоследующем истец уточнила исковые требования, просила о взыскании задолженности за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 420000 рублей, взыскании неустойки за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 20293 рубля 75 копеек., указывая, что период образования задолженности увеличился, но её размер уменьшился в связи с частичным погашением долга ответчиком.

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о его времени и месте, истец о причинах неявки не сообщил, представитель просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено без их участия, согласно ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика направил заявление о признании иска.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договором может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.( ст. 489 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ТА (продавец) и АУ «Кызыл – Озек-Сервис» (покупатель) заключен договор купли – продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки КО440-5, грузовой мусоровоз ( п.1.1). Стороны оценили автомобиль в 1 миллион рублей. ( п.2.1) Покупатель обязуется произвести оплату стоимости автомобиля путем передачи денег продавцу в следующие сроки: в размере 55000 рублей ежемесячно с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, до 25 числа каждого месяца, а в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-65000 рублей. ( п.2.3) В случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки ( п.3.3).

Актом приема-передачи транспортного средства ( приложение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору купли – продажи автомобиля) ТА передала, а покупатель принял транспортное средство грузовой мусоровоз.

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика по заключенному договору купли-продажи, истец ссылался на то, что покупатель не вносит в полном объеме платежи, предусмотренные договором, что подтверждает расчетом задолженности, из которого следует, что ответчик внес платеж в сумме 55000 рублей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 10,11,15,21,23,24 августа ответчик внес по 10000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 07, 08, 11 сентября ответчик оплатил по 10000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>- 20000 рублей. Итого сумма задолженности по договору составила 420 000 рублей.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В виду того, что ответчик допустил просрочку, с него следует взыскать неустойку в размере, предусмотренным договором.

Расчет пени, произведенный истцом, суд находит верным и находит подлежащим взысканию 20293 рубля 75 копеек.

Суд учитывает, что ответчик иск признал и не оспаривал обстоятельств, на которых истец основывает свои требования. Поскольку признание иска совершено уполномоченным на то лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд его принимает.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ТА к Автономному учреждению «Кызыл – Озек-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Автономного учреждения «Кызыл – Озек-Сервис» в пользу ТА задолженность по договору купли – продажи автомобиля от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, сложившуюся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 420000 рублей и неустойку за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 20293 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Бируля С.В.