Дело № 5-282/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года

город Волгоград

Судья Кировского районного суда города Волгограда Добраш Татьяна Валериевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 08 октября 2025 года в отношении:

- ФИО6 ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2025 в 17 часов 30 минут ФИО6, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО6 в совершенном правонарушении вину не признал, в судебном заседании пояснил, что находился в кафе «Барашек», обедал, общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не ругался.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от <ДАТА>, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями ФИО6 не установлено. ФИО6 в судебном заседании пояснил, что с указанными лицами он не знаком.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования, предъявляемые к форме и содержанию протокола Кодексом РФ об административных правонарушениях, соблюдены.

В протоколе об административном правонарушении имеется объяснения ФИО6, согласно которым он согласен с вменяемым ему правонарушением.

ФИО6 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, предусмотренное ст.51 Конституции РФ.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Т.В. Добраш