66RS0045-01-2022-002269-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 23 марта 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2023 по иску

Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 Оглы о взыскании суммы возмещенного ущерба в размере 194 460 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 089 руб. 93 коп.

В обоснование требований указала, что 28.06.2021г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 был заключен договор страхования средств наземного транспорта № в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Kia Rio, рег.знак К 128 НВ/196. 15.04.2022 года произошло ДТП, в котором было повреждено застрахованное в АО«АльфаСтрахование» транспортное средство. Вторым участником ДТП является т/с ВАЗ-2106, рег.знак О 569 ЕН/96, под управлением водителя ФИО2 Согласно административного материала по факту ДТП, виновным в нарушении п.п. ПДД РФ и совершении ДТП является ФИО2. В результате ДТП транспортное средство Kia Rio, рег.знак К 128 НВ/196 получило механические повреждения. АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и возместило ущерб в размере 194 496 руб. 40 коп., перечислив указанные денежные средства на счет ремонтной организации. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной страховой суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

Определением Полевского городского суда <адрес> в связи с тем, что ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, пгт.Сосьва, пер.Фадеева, 15-7 дело передано по территориальной подсудности в Серовский районный суд.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Причина неявки суду неизвестна.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 15.04.2022 года около 08:10 часов произошло ДТП с участием автомобилей: Kia Rio, рег.знак К 128 НВ/196, под управлением ФИО3 и ВАЗ-2106, рег.знак О 569 ЕН/96, под управлением водителя ФИО2.

Согласно административному материалу № от 15.04.2022г. 15.04.2022г. ФИО4 управляя транспортным средством ВАЗ-2106, гос.рег.знак <***> принадлежащий ему на праве собственности двигался по <адрес> в <адрес> со стороны перед Рижский в сторону <адрес> по левому ряду допустил при повороте налево допустил наезд на впереди стоящее, пропускающее транспортных средств, транспортное средство Киа Рио, гос.рег.знак 128НВ 196 под управлением ФИО3, принадлежащей ей на праве собственности.

В результате ДТП автомобиль Kia Rio, рег.знак К 128 НВ/196, принадлежащий ФИО3, гражданская ответственность которой застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования № получил механические повреждения.

Согласно п.9.10. Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель транспортного средства ВАЗ-2106, гос.рег.знак <***> ФИО2о нарушил данное требование Правил дорожного движения, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия. Согласно письменному объяснению ФИО2 от 15.04.2022г. вину в совершенном ДТП последний не отрицает, указал, что поздно заметил впереди стоящее транспортное средство Kia Rio, рег.знак К 128 НВ/196.

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от 15.04.2022г. транспортное средство ВАЗ-2106, гос.рег.знак <***> получило механические повреждения: передний бампер, левая фара, капот.

Транспортное средство Kia Rio, рег.знак К 128 НВ/196 получило механические повреждения: задний бампер, накладка заднего бампера, крышка багажника, рамка ГРЗ, задняя правая противотуманная фара.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 15.04.2022г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37. КоАП РФ за управлением транспортным средством без наличия полиса ОСАГО.

20.04.2022г. ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО за поврежденное транспортное средство, представив необходимые документы для рассмотрения страхового случая, им было получено направление на ремонт транспортного средства.

Согласно счету на оплату и заказу-наряду стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Rio, рег.знак К 128 НВ/196 составила 194 496 руб. 40 коп.

Согласно акту об оказании услуг между ИП ФИО5 и АО «АльфаСтрахование», ИП ФИО5 оказала услуг на сумму 194 496 руб. 40 коп.

Размер ущерба подтвержден представленными истцом доказательствами, которые отвечают признакам относимости и допустимости. Данный размер ответчиком не оспорен и иными доказательствами по делу со стороны ответчика не подкреплен. Ходатайств о назначении экспертизы ответчиком не заявлялось.

Гражданская ответственность ФИО2. на момент ДТП не была застрахована.

В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании изложенного, требования страховой компании о взыскании с ФИО2 заявленной денежной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 руб. 93 коп., оплата, которой подтверждается платежным поручением № от 07.11.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Оглы (№) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму ущерба в размере 194 496 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2023 года

Председательствующий Е.В. Александрова