УИД 66RS0051-01-2022-002583-24 5-560/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «11» октября 2022 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, паспорт серия 6512 № выдан ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 08.10.2022 года в 22:48 часов, по адресу: <адрес> у <адрес>, отказалась пройти медицинское освидетельствование на установление состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка (п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011 г., сотрудник полиции имеет право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении по признакам ст. 20.21 КОАП РФ, (запах алкоголя изо рта, громкие выкрики, непристойные жесты, шаткая походка)) в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011 г., то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О Полиции» от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.10.2022 г;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.10.2022 №;

- актом медицинского освидетельствования № от 08.10.2022 г.;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому, 08.10.2022 г. прибыв по адресу <адрес>, в ходе работы по сообщению из дежурной части, во дворе дома, была замечена компания, в которой была выявлена гражданка, ФИО1, которая вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, у ФИО1 были явные признаки алкогольного опьянения (стойкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза) данной гражданке было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояние алкогольного опьянения, на что последняя ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем на, ФИО1 был составлен административный протокол п. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поскольку, ФИО1 была заподозрена в совершении правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требования сотрудников полиции были законными и обоснованными. Сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие на иждивении малолетних детей, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский»); ИНН <***>, КПП 668001001, р/с <***>, банк получателя Уральское ГУ Банка Росси/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65756000, УИН 18880466220415722327.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Ю.С. Шкаленко