г. Луга 23 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2 – 1402/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

с участием адвоката Васиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 211 г. Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Как следует из справки о задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. Истец располагает сведениями о наличии у должника указанного земельного участка, на который может быть обращено взыскание.

Истец явку в судебное заседание представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Адвокат Васина М.А., представляющая ответчика согласно ст.50 ГПК РФ, на основании ордера от 23.11.2022 г., возражает против заявленных требований.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилась, отзыв по заявленным требованиям не представила.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с ч.1 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ч.4 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает: при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 211 г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 взыскана задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу на основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д.6).

Как следует из сводки по исполнительному производству № Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, меры к взысканию денежных средств с должника судебным приставом-исполнителем принимались, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7,11-13).

Как следует из выписки из ЕГРН от 06.06.2022 г., ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для дачного строительства, кадастровая стоимость участка указана <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ запрещено совершение действий по регистрации в отношении указанного участка (л.д.8-13).

Спорный земельный участок передан в собственность ответчика решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Д.А.Д. к ФИО1 и встречным исковым требованиям о разделе имущества, нажитого в период брака, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-95).

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая длительность не исполнения ответчиком решения суда, суд полагает, исковые требования ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на рассматриваемый земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца через Лужский городской суд.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 30.11.2022 года

47RS0012-01-2022-001608-59