Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФИО4 по <адрес> к Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» о признании информации не соответствующей действительности,

заслушав объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

УФИО4 по <адрес> к Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» о признании информации не соответствующей действительности.

Требования мотивированы тем, что 28.05.2022г. в 06:41 часов на интернет сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/376-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Угроза в отношении осужденного ФИО15 в ИК-3 <адрес> осуществилась в реальность. Кто остановит оборотней УФСИН Владимира?». По данному веб-адресу опубликована заявление гражданина ФИО2 на имя Президента РФ и руководителей государственных органов исполнительной власти страны, где ФИО2 фактически обвиняет сотрудников УФИО4 по <адрес> и подведомственных её учреждений в применении недопустимых мер воздействия, а именно морального, физического и психологического давления в отношении осужденного ФИО10 и в отношении его сожительницы – ФИО9 В данном заявлении содержится следующее: «…12.04.2022г. мной в Ваш адрес было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту систематических пыток в отношении осужденного ФИО10 в ФКУ ИК-3 и ФКУ-5 УФИО4 по <адрес>… ФИО10 прибыл в ФКУ ИК-5 УФИО4 по <адрес> в июне 2020 года. С приезда в данное учреждение у него начались проблемы: было оказано психическое и моральное давление, сопряженное с угрозами изнасилования, как противоестественным, так и групповым способом со стороны осужденных, работающих на администрацию в присутствии сотрудников УФСИН. Были случаи, когда и осужденные и сотрудники раздвигали ФИО10 ноги и для внутреннего применения угрожали применить мазь Финалгон, показывая её демонстративно… при случае смерти осужденного ФИО10, считать причастным к ней указанных должностных лиц, а также руководство УФИО4 по <адрес>». 20.07.2022г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте по адресу: https://dismas.ru/novosty/401-lichno-generalnomu-prokuroru.html опубликован материал под заголовком: «Кто крышует систематические пытки над осужденным ФИО15 в ик-5 и ИК-3 <адрес>?». В данной публикации содержаться несоответствующие действительности сведения, заключающиеся в следующем: «…Я ФИО3 со всей ответственностью заявляю, что произошедший случай пыток и изнасилования над осужденным ФКУ ИК-5 УФИО4 по <адрес> (произошедший примерно 15.06.2022г.), в результате которого пострадавший осужденный находится сейчас при смерти в больнице <адрес>, произошел по умышленной преступной халатности со стороны СУ СК РФ по <адрес>, прокуратуры <адрес> и начальника УСБ ФИО4, которые по настоящее время покрывают пытки над осужденным ФИО10, фальсифицируют доказательства, незаконно освобождают от уголовной ответственности виновных лиц и совершают другие преступления…». «…изверги в лице сотрудников администрации ИК-5 ФИО16 и ФИО17, находясь в преступном сговоре с начальником УФИО4 по <адрес> ФИО18 в мае 2022 года отправили ФИО10 на физическую расправу в ИК-3 <адрес>…». «…в результате бездействия прокуратуры, СУ СК РФ по <адрес> и УСБ ФИО4 в ИК-5 <адрес> был запытан и изнасилован осужденный…». В то время пока прокуратура и Следственный комитет по <адрес> позволяют полное покровительство в пытках над ФИО10, преступники в лице руководства ФИО4, чувствуя полную безнаказанность своих преступлений, продолжают организовывать пытки над ФИО10 Так, 14.07.2022г. к ФИО10 пришел заместитель начальника УФИО4 по <адрес> ФИО11, который угрожал ФИО10 переводом в ИК-3 <адрес> и соответственно последующей расправой над ним в ИК-3 и изнасиловании…». «… ФИО16 и ФИО17, войдя в преступный сговор с руководством УФСИН и ИК-3 <адрес>, направили ФИО10 в ИК-3, где его привязали к кровати, закалывали галопердолом, от которого его рвало, но его продолжали закалывать (привязанным продержали 15 дней). В один из дней к нему зашли лица в спортивной одежде, на их ицах были маски, сделанные из шапок, один из которых нанес ФИО10 удар ногой в челюсть, от чего у ФИО10 разошелся шов на шее. В другой из дней в январе 2022 года указанная группировка в спортивной одежде и масках снова пришли, отвязали ФИО10, увели в помещение бани, где долгое время избивали его, он истекал кровью, терял сознание, но его продолжали избивать. После ФИО10 снова привязали к кровати…». «…Все эти и другие обстоятельства работники прокуратуры ФИО19, ФИО20 и следователь ФИО21 открыто прикрывают. И как я полагаю не без одобрения ФИО7 области Малкина и руководителя СУ СК РФ по ВО ФИО22, тем самым дав возможность продолжить пытки над ФИО10, об организации которых уже высказал ФИО10 заместитель начальника УФИО4 по <адрес> ФИО11». 14.05.2022г. на интернет-сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/366-lichno-generalnomu-prokuroru.html опубликована статья под заголовком: «Кто заказал расправу над осужденным ФИО23? Территория пыток <адрес>! Во Владимир продолжают вести на убой осужденных!». В данной публикации содержится следующие порочащие сведения: «…ФИО12 увезли для физической расправы во <адрес>…». «…По неофициальным сведениям ФИО23 доставили в ФКУ ИК-3 УФИО4 по <адрес>, где в отношении него применяются пытки и избиения со стороны сотрудников администрации и их подручных осужденных прессовщиков…». «…при смерти ФИО12 считать причастными к его смерти руководство ФИО4 и УФИО4 по <адрес>…». 09.07.2022г. на интернет-сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/395-lichno-generalnomu-prokuroru.html выложена публикация под заголовком: «В пыточной ИК-6 Мелехово, где забили ФИО5, может быть подвергнут пыткам Вадим ФИО24!». В данной публикации содержится следующие порочащие сведения: «…когда ФИО13 ранее содержался под следствием в СИЗО <адрес>, по аналогичным причинам к ФИО13 у руководства УФИО4 по <адрес> возникли также неприязненные отношения и ненависть к нему…». «…ФИО13 убежден, что в отношении него будут применяться пытки на территории <адрес>, тем более ранее об этом ему давали понять сотрудники ФИО4…». «… с июня по июль 2018 года систематически избивали осужденные прессовщики по приказу руководства ИК-6 осужденного ФИО5, отбили ему почки, после чего почки у него перестали работать, его легкие затопило жидкостью и 06.07.2018г. отвезли в ФКУ ИК-3 УФИО4 по <адрес>, где именного того, чтобы спасать ему жизнь умышленно умертвили…». «…при посещении ФИО14 в СИЗО-1 ИК-6 по <адрес> адвокатами и его супругой, ФИО13 им сообщил, что в настоящий момент его не бьют и никакого давления не оказывают, но опасается за свою жизнь и здоровье, поскольку убежден, что только временно его не трогают, выжидают время, а впоследствии его подвергнут пыткам». «… пытатели ушли на дно, но как только про данную ситуацию забудут, они снова прибегнут к пыткам и изнасилованиям, в том числе и в отношении ФИО14». Распространенные ответчиком сведения в сети интернет 09.04.2022г. и 13.08.2022г. носят порочащий характер и не соответствуют действительности. По состоянию на 25.01.2023г. общее количество посещений раздела сайта https://dismas.ru/ «О нас», содержащего информацию о целях и задачах деятельности составляет 32 836 просмотра, общее количество посещений страницы, содержащей указанные публикации составляет 590 просмотра. Данный факт свидетельствует о том, что распространенные ответчиком об истце сведения в указанных выше публикациях носит публичный характер, направлено на формирование негативного общественного мнения о деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы <адрес>.

Представитель истца, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Поскольку судебные извещения, направляемые ответчику по имеющимся в материалах дела адресам, возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, суд, принимая во внимание приведенные выше положения Гражданского кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по их применению пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, как извещенного надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что 28.05.2022г. в 06:41 часов на интернет сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/376-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Угроза в отношении осужденного ФИО15 в ИК-3 <адрес> осуществилась в реальность. Кто остановит оборотней УФСИН Владимира?». По данному веб-адресу опубликована заявление гражданина ФИО2 на имя Президента РФ и руководителей государственных органов исполнительной власти страны, где ФИО2 фактически обвиняет сотрудников УФИО4 по <адрес> и подведомственных её учреждений в применении недопустимых мер воздействия, а именно морального, физического и психологического давления в отношении осужденного ФИО10 и в отношении его сожительницы – ФИО9 В данном заявлении содержится следующее: «…12.04.2022г. мной в Ваш адрес было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту систематических пыток в отношении осужденного ФИО10 в ФКУ ИК-3 и ФКУ-5 УФИО4 по <адрес>… ФИО10 прибыл в ФКУ ИК-5 УФИО4 по <адрес> в июне 2020 года. С приезда в данное учреждение у него начались проблемы: было оказано психическое и моральное давление, сопряженное с угрозами изнасилования, как противоестественным, так и групповым способом со стороны осужденных, работающих на администрацию в присутствии сотрудников УФСИН. Были случаи, когда и осужденные и сотрудники раздвигали ФИО10 ноги и для внутреннего применения угрожали применить мазь Финалгон, показывая её демонстративно… при случае смерти осужденного ФИО10, считать причастным к ней указанных должностных лиц, а также руководство УФИО4 по <адрес>».

20.07.2022г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте по адресу: https://dismas.ru/novosty/401-lichno-generalnomu-prokuroru.html опубликован материал под заголовком: «Кто крышует систематические пытки над осужденным ФИО15 в ик-5 и ИК-3 <адрес>?». В данной публикации содержаться несоответствующие действительности сведения, заключающиеся в следующем: «…Я ФИО3 со всей ответственностью заявляю, что произошедший случай пыток и изнасилования над осужденным ФКУ ИК-5 УФИО4 по <адрес> (произошедший примерно 15.06.2022г.), в результате которого пострадавший осужденный находится сейчас при смерти в больнице <адрес>, произошел по умышленной преступной халатности со стороны СУ СК РФ по <адрес>, прокуратуры <адрес> и начальника УСБ ФИО4, которые по настоящее время покрывают пытки над осужденным ФИО10, фальсифицируют доказательства, незаконно освобождают от уголовной ответственности виновных лиц и совершают другие преступления…». «…изверги в лице сотрудников администрации ИК-5 ФИО16 и ФИО17, находясь в преступном сговоре с начальником УФИО4 по <адрес> ФИО18 в мае 2022 года отправили ФИО10 на физическую расправу в ИК-3 <адрес>…». «…в результате бездействия прокуратуры, СУ СК РФ по <адрес> и УСБ ФИО4 в ИК-5 <адрес> был запытан и изнасилован осужденный…». В то время пока прокуратура и Следственный комитет по <адрес> позволяют полное покровительство в пытках над ФИО10, преступники в лице руководства ФИО4, чувствуя полную безнаказанность своих преступлений, продолжают организовывать пытки над ФИО10 Так, 14.07.2022г. к ФИО10 пришел заместитель начальника УФИО4 по <адрес> ФИО11, который угрожал ФИО10 переводом в ИК-3 <адрес> и соответственно последующей расправой над ним в ИК-3 и изнасиловании…». «… ФИО16 и ФИО17, войдя в преступный сговор с руководством УФСИН и ИК-3 <адрес>, направили ФИО10 в ИК-3, где его привязали к кровати, закалывали галопердолом, от которого его рвало, но его продолжали закалывать (привязанным продержали 15 дней). В один из дней к нему зашли лица в спортивной одежде, на их ицах были маски, сделанные из шапок, один из которых нанес ФИО10 удар ногой в челюсть, от чего у ФИО10 разошелся шов на шее. В другой из дней в январе 2022 года указанная группировка в спортивной одежде и масках снова пришли, отвязали ФИО10, увели в помещение бани, где долгое время избивали его, он истекал кровью, терял сознание, но его продолжали избивать. После ФИО10 снова привязали к кровати…». «…Все эти и другие обстоятельства работники прокуратуры ФИО19, ФИО20 и следователь ФИО21 открыто прикрывают. И как я полагаю не без одобрения ФИО7 области Малкина и руководителя СУ СК РФ по ВО ФИО22, тем самым дав возможность продолжить пытки над ФИО10, об организации которых уже высказал ФИО10 заместитель начальника УФИО4 по <адрес> ФИО11».

14.05.2022г. на интернет-сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/366-lichno-generalnomu-prokuroru.html опубликована статья под заголовком: «Кто заказал расправу над осужденным ФИО23? Территория пыток <адрес>! Во Владимир продолжают вести на убой осужденных!». В данной публикации содержится следующие порочащие сведения: «…ФИО12 увезли для физической расправы во <адрес>…». «…По неофициальным сведениям ФИО23 доставили в ФКУ ИК-3 УФИО4 по <адрес>, где в отношении него применяются пытки и избиения со стороны сотрудников администрации и их подручных осужденных прессовщиков…». «…при смерти ФИО12 считать причастными к его смерти руководство ФИО4 и УФИО4 по <адрес>…».

09.07.2022г. на интернет-сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/395-lichno-generalnomu-prokuroru.html выложена публикация под заголовком: «В пыточной ИК-6 Мелехово, где забили ФИО5, может быть подвергнут пыткам Вадим ФИО24!». В данной публикации содержится следующие порочащие сведения: «…когда ФИО13 ранее содержался под следствием в СИЗО <адрес>, по аналогичным причинам к ФИО13 у руководства УФИО4 по <адрес> возникли также неприязненные отношения и ненависть к нему…». «…ФИО13 убежден, что в отношении него будут применяться пытки на территории <адрес>, тем более ранее об этом ему давали понять сотрудники ФИО4…». «… с июня по июль 2018 года систематически избивали осужденные прессовщики по приказу руководства ИК-6 осужденного ФИО5, отбили ему почки, после чего почки у него перестали работать, его легкие затопило жидкостью и 06.07.2018г. отвезли в ФКУ ИК-3 УФИО4 по <адрес>, где именного того, чтобы спасать ему жизнь умышленно умертвили…». «…при посещении ФИО14 в СИЗО-1 ИК-6 по <адрес> адвокатами и его супругой, ФИО13 им сообщил, что в настоящий момент его не бьют и никакого давления не оказывают, но опасается за свою жизнь и здоровье, поскольку убежден, что только временно его не трогают, выжидают время, а впоследствии его подвергнут пыткам». «… пытатели ушли на дно, но как только про данную ситуацию забудут, они снова прибегнут к пыткам и изнасилованиям, в том числе и в отношении ФИО14».

Распространенные ответчиком сведения в сети интернет 09.04.2022г. и 13.08.2022г. носят порочащий характер и не соответствуют действительности. По состоянию на 25.01.2023г. общее количество посещений раздела сайта https://dismas.ru/ «О нас», содержащего информацию о целях и задачах деятельности составляет 32 836 просмотра, общее количество посещений страницы, содержащей указанные публикации составляет 590 просмотра.

Данный факт свидетельствует о том, что распространенные ответчиком об истце сведения в указанных выше публикациях носит публичный характер, направлено на формирование негативного общественного мнения о деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации (п. 2 ст. 152 ГК РФ).

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено доказательств, что распространенные им сведения в сети интернет в отношении истца, что сотрудники последнего применяют к осужденным лицам пытки и нарушают их право уважительное отношение к их личности.

Так как опубликованный ответчиком материалы в статьях под заголовками «Сломанные рука и рёбра у заключенного СИЗО-1 г. ФИО6 от зверств администрации СИЗО» и «Требования Ген. ФИО7 пресекать пытки и неоказание мед помощи на Саратовского ФИО7 Филиппенко не распространяются!» по адресу: https://dismas.ru/novosty/376-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Угроза в отношении осужденного ФИО15 в ИК-3 <адрес> осуществилась в реальность. Кто остановит оборотней УФСИН Владимира?»; https://dismas.ru/novosty/401-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Кто крышует систематические пытки над осужденным ФИО15 в ик-5 и ИК-3 <адрес>?»; https://dismas.ru/novosty/366-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Кто заказал расправу над осужденным ФИО23? Территория пыток <адрес>! Во Владимир продолжают вести на убой осужденных!»; https://dismas.ru/novosty/395-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «В пыточной ИК-6 Мелехово, где забили ФИО5, может быть подвергнут пыткам Вадим ФИО24!» по своему содержанию негативно характеризуют деятельность УФИО4 по <адрес> без подкрепления этого относимыми и допустимыми доказательства, суд соглашается с представителем истца, что такие сведения не соответствуют действительность и порочат репутацию органов уголовно-исполнительной системы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление УФИО4 по <адрес> (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Признать распространенные Благотворительным фондом помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сведения, размещенные 28.05.2022г. в 06:41 часов, 20.07.2022г. в 09:14 часов, 09.07.2022г. в 23:50 часов и 14.05.2022г. в 07:30 часов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по адресам: https://dismas.ru/novosty/376-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Угроза в отношении осужденного ФИО15 в ИК-3 <адрес> осуществилась в реальность. Кто остановит оборотней УФСИН Владимира?»; https://dismas.ru/novosty/401-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Кто крышует систематические пытки над осужденным ФИО15 в ик-5 и ИК-3 <адрес>?»; https://dismas.ru/novosty/366-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Кто заказал расправу над осужденным ФИО23? Территория пыток <адрес>! Во Владимир продолжают вести на убой осужденных!»; https://dismas.ru/novosty/395-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «В пыточной ИК-6 Мелехово, где забили ФИО5, может быть подвергнут пыткам Вадим ФИО24!» не соответствующими действительности.

Обязать Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в силу опровергнуть распространенные им не соответствующие действительности сведения, размещенные 28.05.2022г. в 06:41 часов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте по адресу: : https://dismas.ru/novosty/376-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Угроза в отношении осужденного ФИО15 в ИК-3 <адрес> осуществилась в реальность. Кто остановит оборотней УФСИН Владимира?» путем их удаления с указанного интернет-ресурса.

Запретить Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) дальнейшее распространение указанных сведений и опубликовать на интернет сайте Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по адресу: https://dismas.ru/ опровержение с публикацией текста судебного решения, которым признаны не соответствующими действительности сведения, опубликованные по адресу: https://dismas.ru/novosty/376-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Угроза в отношении осужденного ФИО15 в ИК-3 <адрес> осуществилась в реальность. Кто остановит оборотней УФСИН Владимира?» сроком на шесть месяцев.

Обязать Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в силу опровергнуть распространенные им не соответствующие действительности сведения, размещенные 20.07.2022г. в 09:14 часов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте по адресу: https://dismas.ru/novosty/401-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Кто крышует систематические пытки над осужденным ФИО15 в ик-5 и ИК-3 <адрес>?» путем их удаления с указанного интернет-ресурса.

Запретить Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) дальнейшее распространение указанных сведений и опубликовать на интернет сайте Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по адресу: https://dismas.ru/ опровержение с публикацией текста судебного решения, которым признаны не соответствующими действительности сведения, опубликованные по адресу: https://dismas.ru/novosty/401-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Кто крышует систематические пытки над осужденным ФИО15 в ик-5 и ИК-3 <адрес>?» сроком на шесть месяцев.

Обязать Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в силу опровергнуть распространенные им не соответствующие действительности сведения, размещенные 09.07.2022г. в 23:50 часов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте по адресу: https://dismas.ru/novosty/366-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Кто заказал расправу над осужденным ФИО23? Территория пыток <адрес>! Во Владимир продолжают вести на убой осужденных!» путем их удаления с указанного интернет-ресурса.

Запретить Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) дальнейшее распространение указанных сведений и опубликовать на интернет сайте Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по адресу: https://dismas.ru/ опровержение с публикацией текста судебного решения, которым признаны не соответствующими действительности сведения, опубликованные по адресу: https://dismas.ru/novosty/366-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «Кто заказал расправу над осужденным ФИО23? Территория пыток <адрес>! Во Владимир продолжают вести на убой осужденных!» сроком на шесть месяцев.

Обязать Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в силу опровергнуть распространенные им не соответствующие действительности сведения, размещенные 14.05.2022г. в 07:30 часов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте по адресу: https://dismas.ru/novosty/395-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «В пыточной ИК-6 Мелехово, где забили ФИО5, может быть подвергнут пыткам Вадим ФИО24!» путем их удаления с указанного интернет-ресурса.

Запретить Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) дальнейшее распространение указанных сведений и опубликовать на интернет сайте Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в местах лишения принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по адресу: https://dismas.ru/ опровержение с публикацией текста судебного решения, которым признаны не соответствующими действительности сведения, опубликованные по адресу: https://dismas.ru/novosty/395-lichno-generalnomu-prokuroru.html под заголовком: «В пыточной ИК-6 Мелехово, где забили ФИО5, может быть подвергнут пыткам Вадим ФИО24!» сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023г.

Решение не вступило в законную силу.