Дело №а-4658/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12.09.2025г.
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Кабалоева А.К.,
с участием старшего помощника прокурора
<адрес> ФИО2,
адвоката ФИО6, представившей ордер №,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в выездном закрытом судебном заседании административное дело по административному иску ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания о госпитализации ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер. Кобинский, <адрес>, в психиатрический стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания в недобровольном порядке без её согласия,
установил:
ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 госпитализирована в РПБ 09.09.2025г. вследствие ухудшения её психического состояния. Комиссией врачей-психиатров у неё установлено психическое расстройство в форме параноидного состояния, что может причинить существенный вред её здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если будет оставлена без психиатрической помощи, а обследование и лечение возможны только в стационарных условиях.
Комиссия врачей-психиатров также подтвердила обоснованность решения о госпитализации ФИО1 в соответствии со ст.29 п. «а» Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании", поскольку считает, что её обследование и лечение возможны только в условиях стационара, а согласие на госпитализацию не получено в связи с её психическим состоянием.
В судебном заседании представитель ГБУЗ "РПБ" МЗ РСО-Алания ФИО4, действующий на основании надлежащей доверенности, требования о госпитализации ФИО1 в психиатрический стационар без её согласия поддержал и пояснил, что ответчику необходима госпитализация в РПБ в недобровольном порядке в связи с наличием у неё тяжелого психического заболевания, которое может повлечь за собой существенный вред её здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если будет оставлена без психиатрической помощи.
Лечащий врач ФИО5 пояснила, что у ФИО1 обнаруживается острое психическое расстройство в виде параноидного состояния. Высказывает бредовые идеи о её преследовании и испытывает опасность для себя, но не говорит о том, от кого исходит для неё опасность и кто-то её преследует. Такое психическое состояние является тяжёлым и в настоящее время нуждается в лечении в условиях психиатрического стационара.
В судебном заседании ФИО1 на вопросы суда по поводу её госпитализации и состояния здоровья пояснила, что в настоящее время её кто-то преследует и по этой причине уехала в Грузию к тёте, но со стороны неизвестных лиц чувствует опасность для себя и вернулась обратно в <адрес>, где живёт у дяди с бабушкой.
Адвокат ФИО6 пояснила, что вопрос о госпитализации в недобровольном порядке ФИО1 с учётом состояния её здоровья оставляет на усмотрение суда.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск о принудительной госпитализации ФИО1 в психиатрический стационар без её согласия подлежащим удовлетворению и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГБУЗ РПБ МЗ РСО-Алания обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Из имеющегося в материалах дела заключения врачебной комиссии следует, что в настоящее время у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство с вышеуказанным диагнозом, высказывает идеи преследования, излагает непоследовательную речь и находится в тревожном состоянии, что является серьёзной угрозой для её здоровья, а поэтому нуждается в лечении в условиях психиатрического стационара.
Заключение комиссии врачей-психиатров является объективным и основанным на специальных медицинских познаниях, а поэтому сомнений не вызывает и соответственно, у суда отсутствуют основания полагать, что диагноз ФИО1 поставлен необъективно, неквалифицированно или с нарушением установленного порядка.
В соответствии с п. "а" ст.29 Закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления суда, если его обследование или лечение возможны только в условиях стационарного лечения, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, а также представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что её лечение возможно только в условиях психиатрического стационара при назначении компетентными врачами последовательного лечения и постоянного присмотра по состоянию здоровья госпитализированной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.277 и 279 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания удовлетворить.
Госпитализировать ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер. Кобинский, <адрес>, в психиатрический стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания в недобровольном порядке без её согласия для обследования и лечения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Кабалоев А.К.