Дело №2-2176/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Джарасовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом изменения заявленных требований порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика в свою пользу: долг по договору займа от 20.07.2020, договору займа от 31.08.2020 и расписке от 09.11.2020 в размере 3380000 руб.; проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) за период с 30.09.2020 по 18.08.2022 по договору займа от 20.07.2020, за период с 15.10.2020 по 18.08.2022 по договору займа от 31.08.2020, за период с 09.12.2020 по 18.08.2022 по расписке от 09.11.2020 в сумме 483146,65 руб.; проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) за период с 18.08.2022 по 18.10.2022 по договору займа от 20.07.2020, за период с 18.08.2022 по 18.10.2022 по договору займа от 31.08.2020, за период с 18.08.2022 по 18.10.2022 по расписке от 09.11.2020 в сумме 44541,19 руб..

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 20.07.2020 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 1150000 руб., возврат которых должен был произойти 30.09.2020, 31.08.2020 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 1080000 руб., возврат которых должен был произойти 15.10.2020, 09.11.2020 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 1150000 руб., возврат которых должен был произойти 09.11.2020. Однако обязательства по возврату сумм займа в указанные сроки ответчиком исполнены не были.

Истец ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял. Его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла. Ее представитель ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, указав на то, что представленной перепиской сторон подтверждается, что сумма долга по всем договорам займа составляет 1300000 руб.. Неисполнение денежного обязательства ответчика перед истцом возникло вследствие их совместной финансовой деятельности, истец умышлено или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков полученных сторонами спора при их совместной финансовой деятельности.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу требований п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств на условиях договора займа. В случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что 20.07.2020 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 1150000 руб., на срок до 15.10.2020, удостоверенный нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО8.. Передача денежных средств подтверждена распиской от 20.07.2020.

31.08.2020 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 1080000 руб., на срок до 30.09.2020, удостоверенный нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО9.. Передача денежных средств подтверждена распиской от 31.08.2020.

09.11.2020 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 1150 00 руб., на срок до 09.12.2020. Передача денежных средств подтверждена распиской от 09.11.2020.

До настоящего времени обязательства ФИО2 не исполнены, денежные средства по договорам займа от 20.07.2020, от 31.08.2020 и расписке от 09.11.2020 не возвращены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Представленные же в материалы дела стороной ответчика распечатки скриншотов переписки, по своему содержанию, не свидетельствуют об общей сумме задолженности по договорам займа от 20.07.2020, от 31.08.2020 и расписке от 09.11.2020, поскольку по данные договоры займа являлись беспроцентными, тогда как в переписке указывается на уплату ответчиком предусмотренных займом процентов. Также представитель ответчика указала на отсутствие документов, подтверждающих возврат задолженности. Кроме того, истец ФИО1 в судебном заседании от 18.08.2022 указывал на наличие между сторонами иных договор займа, которые письменно не оформлялись. Отвечающих же требованиям относимости и допустимости (ст.59 и ст.60 ГПК РФ) доказательств возврата спорной задолженности ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ представлено не было.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Наличие расписки у займодавца подтверждает в силу ст. 408 ГК РФ доводы истца о неисполнении обязательства по возврату долга.

В связи с тем, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, требования истца ФИО1 о возврате задолженности в силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, при обоснованности требований истца о взыскании процентом за пользование чужими денежными средствами на суммы займов, суд не может согласиться с расчетом истца, полагая правильным его произвести следующим образом:

на задолженность по договору займа от 20.07.2020 в размере 1150000 руб., где установлен срок уплаты по 15.10.2020, за период с 16.10.2020 по 18.10.2022 в сумме 180970 рублей 81 копейка, исходя из расчета: за период с 16.10.2020 по 31.12.2020 (77 дн.): 1 150 000,00 ? 77 ? 4.25% / 366 = 10 282,45 руб., за период с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 1 150 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365 = 10712,33 руб., за период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 1 150 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365 = 4 962,33 руб., за период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 1150000,00 ? 50 ? 5% / 365 = 7 876,71 руб., за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 1150000,00 ? 41 ? 5.5% / 365 = 7 104,79 руб., за период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 1150000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 = 10034,93 руб., за период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 1150000,00 ? 42 ? 6.75% / 365 = 8 932,19 руб., за период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 1150000,00 ? 56 ? 7.5% / 365 = 13 232,88 руб., за период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 1150000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 = 14 997,26 руб., за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 1150000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 = 4190,41 руб., за период с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 1150000,00 ? 42 ? 20% / 365 = 26 465,75 руб., за период с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1150000,00 ? 23 ? 17% / 365 = 12 319,18 руб., за период с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1150000,00 ? 23 ? 14% / 365 = 10 145,21 руб., за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1150000,00 ? 18 ? 11% / 365 = 6 238,36 руб., за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 1150000,00 ? 41 ? 9.5% / 365 = 12 271,92 руб., за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 1150000,00 ? 56 ? 8% / 365 = 14 115,07 руб., за период с 19.09.2022 по 18.10.2022 (30 дн.): 1150000,00 ? 30 ? 7.5% / 365 = 7 089,04 руб.;

на задолженность по договору займа от 31.08.2020 в размере 1080000 рублей, где установлен срок уплаты по 30.09.2020, за период с 01.10.2020 по 18.10.2022 в сумме 171836 рублей 31 копейка, исходя из расчета: за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 (92 дн.): 1 080 000,00 ? 92 ? 4.25% / 366 = 11 537,70 руб., за период с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 1 080 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365 = 10 060,27 руб., за период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 1080000,00 ? 35 ? 4.5% / 365 = 4 660,27 руб., за период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 1 080 000,00 ? 50 ? 5% / 365 = 7 397,26 руб., за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 1 080 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365 = 6672,33 руб., за период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 1 080 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 = 9 424,11 руб., за период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 1 080 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365 = 8 388,49 руб., за период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 1 080 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365 = 12 427,40 руб., за период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 1 080 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 = 14 084,38 руб., за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 1 080 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 = 3 935,34 руб., за период с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 1 080 000,00 ? 42 ? 20% / 365 = 24 854,79 руб., за период с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1080000,00 ? 23 ? 17% / 365 = 11 569,32 руб., за период с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1 080 000,00 ? 23 ? 14% / 365 = 9 527,67 руб., за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1 080 000,00 ? 18 ? 11% / 365 = 5858,63 руб., за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 1 080 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365 = 11 524,93 руб., за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 1080000,00 ? 56 ? 8% / 365 = 13 255,89 руб., за период с 19.09.2022 по 18.10.2022 (30 дн.): 1 080 000,00 ? 30 ? 7.5% / 365 = 6 657,53 руб.;

на задолженность по расписке от 09.11.2020 в размере 1150000 рублей, где установлен срок возврата – 09.12.2020, за период с 10.12.2020 по 18.10.2022 в сумме 173626 рублей 20 копеек, исходя из расчета: за период с 10.12.2020 по 31.12.2020 (22 дн.): 1 150 000,00 ? 22 ? 4.25% / 366 = 2 937,84 руб., за период с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 1 150 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365 = 10 712,33 руб., за период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35дн.): 1150000,00 ? 35 ? 4.5% / 365 = 4 962,33 руб., за период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 1 150 000,00 ? 50 ? 5% / 365 = 7 876,71 руб., за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 1 150 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365 = 7104,79 руб., за период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 1 150 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 = 10 034,93 руб., за период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 1150000,00 ? 42 ? 6.75% / 365 = 8 932,19 руб., за период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 1 150 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365 = 13 232,88 руб., за период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 1 150 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 = 14 997,26 руб., за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 1 150 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 = 4 190,41 руб., за период с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 1 150 000,00 ? 42 ? 20% / 365 = 26 465,75 руб., за период с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1 150 000,00 ? 23 ? 17% / 365 = 12 319,18 руб., за период с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1 150 000,00 ? 23 ? 14% / 365 = 10 145,21 руб., за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1 150 000,00 ? 18 ? 11% / 365 = 6 238,36 руб., за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 1150000,00 ? 41 ? 9.5% / 365 = 12 271,92 руб., за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 1 150 000,00 ? 56 ? 8% / 365 = 14 115,07 руб., за период с 19.09.2022 по 18.10.2022 (30 дн.): 1 150 000,00 ? 30 ? 7.5% / 365 = 7089,04 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 27729,53 руб., исходя из следующего: полная цена иска - 3 907 687,84 руб.; в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска свыше 1000000 руб. госпошлина составляет 13200 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60000 руб.; формула расчета ГП: размер ГП = 13200 + (полная цена иска - 1000000)* 0,5% {ГП < 60000}; расчет: 13200 + ((3907687,84 - 1000000)* 0,5) / 100 = 27 738,44 < 60000; итоговый размер госпошлины - 27 738,44 руб.; исковые требования удовлетворены частично в размере 99,97% от полной цены иска (сумма удовлетворенных исковых требований: 3 906 433,32 руб.); ответчик обязан компенсировать истцу часть госпошлину в размере: 27 729,53 руб. (27738,44 х 99,97%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (№): задолженность по договору займа от 20.07.2020 в размере 1150000 рублей, а также начисленные на данную задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 по 18.10.2022 в сумме 180970 рублей 81 копейка, задолженность по договору займа от 31.08.2020 в размере 1080000 рублей, а также начисленные на данную задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 18.10.2022 в сумме 171836 рублей 31 копейка, задолженность по расписке от 09.11.2020 в размере 1150000 рублей, а также начисленные на данную задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2020 по 18.10.2022 в сумме 173626 рублей 20 копеек, всего - 3906433 рубля 32 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27729 рублей 53 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.