Гражданское дело №...
54RS0№...-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В., при секретаре Ликонцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
представитель ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 является собственником 1/3 жилого помещения в многоквартирном доме, по адресу: 630511, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>.
ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) и занимается производством, передачей и распределением пара и горячей воды (тепловой энергии) физическим и юридическим лицам на территории <адрес> Новосибирской области.
Для оплаты за услуги ООО “КТГК” абоненту был присвоен лицевой счет №....
Истец - ООO “КТГК” надлежащим образом исполняет свои обязательства, поставляет коммунальный ресурс (отопление и горячее водоснабжение) в адрес Абонента.
Тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «КТГК» потребителям на территории Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, установлен: нa долгосрочный период регулирования 2020-2022 годов установлен Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ No 688-ТЭ. На долгосрочный период регулирования 2023-2027 годов установлен Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ No 543-TЭ.
Вопреки установленным нормам, ответчик свои обязательства по оплате потреблённого коммунального ресурса исполнял ненадлежащим образом. В результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом
Абонента неоднократно извещали о наличии задолженности за коммунальные и жилищные услуги, однако ответчиком возникшая задолженность по поставке коммунального ресурса не оплачена.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «КТГК» обратилось к Мировому судье 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен Судебный приказ №.... Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебный акт отменен на основании возражения должника о несогласии с задолженностью.
Факт поставки тепловой энергии по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес> от ООО «КТГК» в жилое помещение ФИО1 не оспаривается, а требования основаны на бездоговорном потреблении тепловой энергии.
Уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» задолженность по оплате за услуги по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 782,60 руб., по оплате за услуги по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 379,24 руб., по оплате пени за услуги по поставке тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 380,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 041 руб.
Представители ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» - ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает ее неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
С согласия представителей истцов, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником 1/3 жилого помещения в многоквартирном доме, по адресу: 630511, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/3 жилого помещения в многоквартирном доме, по адресу: 630511, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>, является ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) и занимается производством, передачей и распределением пара и горячей воды (тепловой энергии) физическим и юридическим лицам на территории <адрес> Новосибирской области.
Для оплаты за услуги ООО “КТГК” абоненту был присвоен лицевой счет №....
Истец - ООO “КТГК” надлежащим образом исполняет свои обязательства, поставляет коммунальный ресурс (отопление и горячее водоснабжение) в адрес Абонента.
Тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «КТГК» потребителям на территории Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, установлен: нa долгосрочный период регулирования 2020-2022 годов установлен Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ No 688-ТЭ. На долгосрочный период регулирования 2023-2027 годов установлен Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ No 543-TЭ.
Вопреки установленным нормам, ответчик свои обязательства по оплате потреблённого коммунального ресурса исполнял ненадлежащим образом. В результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом
Абонента неоднократно извещали о наличии задолженности за коммунальные и жилищные услуги, однако ответчиком возникшая задолженность по поставке коммунального ресурса не оплачена.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам.
18.11. 2024 определением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Факт поставки тепловой энергии по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес> от ООО «КТГК» в жилое помещение ФИО1 не оспаривается, а требования основаны на бездоговорном потреблении тепловой энергии.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Исковые требования предъявлены о взыскании задолженности по оплате за услуги по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 782,60 руб., по оплате за услуги по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 379,24 руб., расчет произведен с применением тарифов, установленных полномочными органами.
Индивидуальный прибор учета потребления горячей воды в указанном жилом помещении не установлен.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и исходя из действующих тарифов, нормативов потребленных ответчиком коммунальных услуг, исходя из площади жилого помещения. Контррасчет ответчиком представлен не был.
Согласно п. 29 ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-Ф "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В данном случае отношения между ООО "КТГК" и ответчиком квалифицируются как бездоговорное потребление тепловой энергии, что является правовым основанием для взыскания задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу о признании расчета задолженности, представленного истцом – обоснованным и арифметически верным, взысканию с ФИО1, задолженности по оплате за услуги по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 782,60 руб., по оплате за услуги по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 379,24 руб.
Доказательств неоказания коммунальных услуг или оказания услуг ненадлежащего качества ответчику, а также доказательств, произведения оплаты за предоставленные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за указанный период ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за потребленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 380,84 руб.
Правилами п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Расчет пени истцом произведен верно, проверен судом и признан правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 041 руб.
Поскольку при уточнении иска (увеличении исковых требований) истец не произвела доплату госпошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 305 руб.
Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5013 №...) в пользу ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» (ИHH 5404078210) задолженность по оплате за услуги по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 782,60 руб., по оплате за услуги по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 379,24 руб., по оплате пени за услуги по поставке тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 380,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 041 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5013 №...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 305 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись» Григораш Н.В.