Судья: Молова Ж.Г. Дело №33-2464/2023
материал №9-146/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Нальчик
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Узденовой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Прохладненского районного суда КБР от 3 августа 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.
Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от 09.06.2023 года постановлено: возвратить ФИО3 исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
ФИО1 подала частную жалобу на указанное определение, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обоснование уважительности причин пропуска срока, ФИО1 указала, что копия определения от 09.06.2023 года была вручена ей 19.07.2023 года, то есть за пределами установленного срока обжалования, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.
Определением Прохладненского районного суда КБР от03.08.2023 августа ходатайство ФИО1 оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с определением, считая его незаконным и необоснованным, ФИО1 подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу.
В частной жалобе указано, что суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки тому обстоятельству, что копия определения от 09.06.2023 года была вручена ей 19.07.2023 года, то есть за пределами установленного срока обжалования, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.
Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные материалы и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, определение судьи Прохладненского районного суда КБР о возврате искового заявления вынесено 09.06.2023 года.
Соответственно 15-дневный срок его обжалования, установленный ст. 332 ГПК РФ, с учетом положений абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, истек 30.06.2023 года.
Согласно отметке на почтовом конверте, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы подано через отделение почтовой связи 26.07.2023 года (л.д. №).
Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что копия определения от 09.06.2023 года направлена сопроводительным письмом 15.06.2023 года. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений №, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Указав, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, почтовое отправление считается надлежащим образом врученным, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами, поскольку пропуск процессуального срока ФИО1 не оспаривается. Она ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока поздним получением возвращенного судом искового заявления.
Кроме того, в соответствии с п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 года 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, почтовое отправление № прибыло в место вручения 19.06.2023 года, 21.06.2023 года состоялась неудачная попытка вручения. 27.06.2023 года почтовое отправление было возвращено в связи с истечением срока хранения.
В силу вышеизложенного 7-дневный срок хранения почтового отправления истекал 30.06.2023 года (21.06.2023 года + 7 рабочих дней).
Таким образом, срок хранения почтового отправления, предназначенного ФИО1 нарушен, в связи с чем оно не может считаться врученным.
Из материалов дела следует, что копия искового заявления была возвращена судом сопроводительным письмом от 09.07.2023 года.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений №, почтовая корреспонденция вручена ФИО1 19.07.2023 года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано ФИО1 через отделение почтовой связи 26.07.2023 года, то есть в течение 7 календарных дней со дня получения судебной корреспонденции.
Таким образом, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока было подано в разумный срок после получения ФИО1 сведений о возвращении искового заявления, и с учетом необходимости обеспечения доступа к правосудию, у суда имелись основания для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного процессуального срока.
Соответственно, определение суда подлежит отмене, а ходатайство – удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Прохладненского районного суда КБР от 3 августа 2023 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Прохладненского районного суда КБР от 9 июня 2023 года.
Рассмотрение частной жалобы ФИО1 на определение судьи Прохладненского районного суда КБР от 9 июня 2023 года назначить на 11 октября 2023 года в 10 час. 00 мин.
Мотивированное определение изготовлено 27 сентября 2023 года.
Председательствующий Р.Х. Шомахов