УИД 91RS0018-01-2025-003577-57

Дело № 5-137/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Негой О.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Сакский» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ № №, имеющего высшее образование, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного, военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию, о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь на улице в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Сакский» младшим сержантом полиции ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Сакский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Сакский районный суд Республики Крым.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении доказаны и подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №; - признательными письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании; письменными объяснениями опрошенной в качестве свидетеля ФИО5; рапортом сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом младшего сержанта полиции ФИО3; - протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении, поскольку из совокупности представленных доказательств следует, и установлено судом, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. в общественном месте в <адрес>, <адрес>, около <адрес>, то есть на улице, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно сотрудника полиции.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения с учетом объяснений ФИО1, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, а именно, что он не трудоустроен, не является лицом подвергнутым административному наказанию, иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Крым (МО МВД России «Сакский»), КПП – 910701001, ИНН – <***>, ОКТМО – 35643000, р/с – <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК – 013510002, корр. Счет- 40102810645370000035, КБК – 18811601201010001140, УИН – 18880491252013718670.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Сакский районный суд Республики Крым или непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья О.В. Негой