Решение по делу № 2-1074/2023 от 06.02.2023 | Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-1074/2023

Поступило в суд 02.12.2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2023 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

При секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г.Новосибирска в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о понуждении к совершению действий,

Установил:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала в части исполнения обязательств, данных гражданами при получении средств материнского капитала, был установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Было установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетней ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в Государственное учреждения – Управление Пенсионного фонда в РФ в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного капитала в размере 421 362.40 рублей на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Кредитный центр» на приобретение жилья по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. УПФ РФ принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 о расторжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Кредитный центр» на приобретение жилья по адресу <адрес>.

Одним из оснований для вынесения такого решения, явилось личное письменное нотариально удостоверенное обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчик обязалась в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения по адресу <адрес> оформить в общую собственность свою, своего супруга, детей с определением размера долей по соглашению. УПФ РФ средства материнского (семейного) капитала в размере 421 362.40 рублей перечислены на счет КПК «Кредитный Центр» ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своих обязательств не исполнила.

Истец просит обязать ФИО2 оформить жилое помещение по адресу <адрес> общую собственность свою, своего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Представитель истца – помощник прокурора Кировского района г.Новосибирска Руденко А.Я. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исходя из следующего.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Данный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу части 4 статьи 10 названного Закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

В соответствии с п. 10.2 Правил, для направления части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с подпунктом "а" пункта 10 (1) настоящих Правил лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованные в установленном порядке: письменное обязательство лица (лиц), на которое оформлено разрешение на строительство, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное (реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. УПФ РФ (Государственное учреждение в Ленинском районе г.Новосибирска) было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2 на сумму 312 162.5 рублей (л.д.6), на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Из заявления и представленных ФИО2 документов следует, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал был получен в связи с рождением детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак между ФИО1 и ФИО5, жене присвоена фамилия – ФИО6 (л.д.7-12).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было оформлено нотариальное обязательство в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения по адресу <адрес> оформить в общую собственность свою, своего супруга, детей с определением размера долей по соглашению (л.д.24).

УПФ РФ средства материнского (семейного) капитала в размере 421 362.40 рублей перечислены на счет КПК «Кредитный Центр» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <адрес> следует, что собственником данного жилого помещения является ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 не исполнено обязательство по оформлению прав на жилое помещение в общую долевую собственность в связи с использованием на его оплату средств материнского (семейного) капитала). Поскольку на момент разрешения судом спора обязательство об оформлении в общую долевую собственность приобретенного за счет средств материнского капитала жилого помещения не было исполнено, то суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанность по оформлению жилого помещения по адресу <адрес> общую собственность свою, своего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобождён. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 300 рублей, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Первомайского района г.Новосибирска в интересах несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО2 оформить жилое помещение по адресу <адрес> общую собственность свою, своего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1074/2023 (УИД 54RS0008-01-2022-001266-55) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 15.02.2023 года решение в законную силу не вступило.

Судья –