УИД23RS0024-01-2023-003453-33
К делу №2-2827/2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5декабря 2023 года г. Крымск, Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком 10 августа 2020 года был заключен договор займа с залогом транспортного средства. В соответствии с п.3.2 и 3.3, а также сопутствующими пунктами, ответчик как заемщик обязан вернуть заемные средства в срок и в полном объеме. Согласно условиям договора, заем предоставляется до 10 августа 2022, однако к указанной дате сумма долга ответчиком в полном объеме не возвращена и составляет 300 000 рублей.
Истец указывает, что 12.09.2023 года ответчику истцом была направлена претензия с требованием о возврате задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения. Ввиду того, что стоимость залогового имущества, определенного сторонами договора составляет 250 000,00 рублей, а сумма задолженности на момент подачи иска составляет 300 000,00 рублей, а также на основании положений ст.348 ГК РФ он имеет право требовать передачу залогового имущества в счет уплаты долга.
В связи с тем, что в добровольном порядке данный спор разрешить не представилось возможным, истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями и просит суд обратить взыскание на залоговое транспортное средство, принадлежащее ФИО2 –ФИО3, 2008 года выпуска, VIN <***>, госномер В851КВ123,в счет погашения задолженности в размере 250 000,00 рублей в пользу ФИО1, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 50 000,00 рублей разницы стоимости залогового имущества и суммы задолженности, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6 700,00 рублей в качестве компенсации за оплаченную госпошлину, указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации транспортного средства ФИО3 2008 год выпуска, VIN <***>, госномер В851КВ123 на имя ФИО1.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования подтвердил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Обратить взыскание на залоговое транспортное средство, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-023) –ФИО3, 2008 года выпуска, VIN №, госномер В851КВ123,в счет погашения задолженности в размере 250 000,00 рублей в пользу ФИО1.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 50 000,00 рублей разницы стоимости залогового имущества и суммы задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6 700,00 рублей судебных расходов в счет оплаты государственной пошлины.
Настоящее решение основанием для государственной регистрации транспортного средства ФИО3 2008 год выпуска, VIN <***>, госномер В851КВ123 на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья:подпись. Копия верна