ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года Судья Савеловского районного суда города Москвы Королева О.М.,

рассмотрев заявление / исковое заявление ФИО1 к ГКУ Автомобильные дороги о возмещении ущерба,

установил:

настоящее заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ в силу следующего.

В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

Таких сведений идентификационного характера в отношении истца поданное исковое заявление не содержит.

В нарушении ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

К настоящему заявлению не приложен документ (оригинал), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска без движения.

Поэтому, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к ГКУ Автомобильные дороги о возмещении ущерба оставить без движения до 17 августа 2023 года, предложив заявителю в указанный срок устранить недостатки, указанные в мотивировочной части настоящего определения.

Разъяснить заявителю, что в случае неисполнения определения суда заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Судья