К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 15 мая 2023 года
Староминский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюк С.А.,
при секретаре Арзуманян А.С.,
с участием
представителя ответчика, адвоката Макаровой Ирины Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Первомайский» и ФИО1 заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 250 000 руб., ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик обязанности по возврату долга не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Первомайский» уступил права по данному кредитному договору ООО «Столичное АВД».
ООО «Столичное АВД» просит суд взыскать сумму задолженности в размере 124 907 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 698 руб.15 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчиков, адвокат, назначенный судом, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Одновременно с уступкой прав требования из кредитных договоров к Цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение обязательств по кредитным договорам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Первомайский» и ФИО1 заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 250 000 руб.
Ответчик обязанности по возврату долга не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Первомайский» уступил права по данному кредитному договору ООО «Столичное АВД». На основании указанного договоров к ООО перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключённому с ПАО «Банк Первомайский», в том числе право на взыскание суммы основанного долга, процентов, неустойки.
До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма взыскания с ответчика составляет: задолженность по основному долгу; 122 684 руб. 48 коп. задолженность по процентам 2 222 руб.86 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 3 698 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 124 907 рублей 34 копеек, из них сумма просроченного основанного долга в размере 122 684 рублей 48 копеек; сумма просроченных процентов в размере 2 222 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 698 рублей 15 копеек, всего денежную сумму в размере 128 605 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд.
Председательствующий