УИД 61RS0041-01-2025-000626-02

Дело № 2-582/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский», о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский»), в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем принятия мер к ремонту выбоин покрытия проезжей части автомобильной дороги по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Матвеево-Курганского района проведена проверка исполнения администрацией Матвеево-Курганского района требований законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения. Установлено, что покрытие проезжей части по <адрес>, имеет выбоины, превышающие предельно допустимые размеры на проезжей части, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью и создающие угрозу безопасности дорожного движения.

Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области Фортуна С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель администрации Матвеево-Курганского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без их участия, исковые требования прокурора ответчик признает в полном объеме, последствия признания иска понятны, о чем подал соответствующее заявление.

Третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский», будучи извещенным, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования, руководствуясь следующим.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Возложить на администрацию Матвеево-Курганского района Ростовской области обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем принятия мер к ремонту выбоин покрытия проезжей части автомобильной дороги по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П. Цокуренко

В окончательной форме решение принято 27.05.2025.