Дело № 5-295/2022
УИД 61RS0046-01-2022-000772-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2022 г. ст. Обливская, Ростовская область
Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 11.02.2022 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 руб., штраф не уплачен,
с участием ФИО1 (участие обеспечено путем использования систем видео-конференц-связи на базе ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Ростовской области),
установил:
ФИО1 10 июня 2022 г., в 00 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, около детского оздоровительного лагеря «Орленок», нанес побои потерпевшему Потерпевший №1, а именно: кулаком правой руки нанес 1 удар потерпевшему в левую часть лица, чем причинил потерпевшему поверхностную рану внутренней поверхности верхней губы.
9 августа 2022 г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Суд в судебном заседании разъяснил ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Пояснил, что не причинял побоев потерпевшему. Настаивает, что все доказательства по делу, в том числе письменные объяснения потерпевшего, свидетелей, сфальсифицированы.
В судебном заседании определением суда отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отводе судьи Михайловой А.Л. от рассмотрения настоящего дела.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Несмотря на непризнание ФИО1 вины во вменяемом ему правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 9 августа 2022 г. №. В соответствии с данным протоколом, подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевшего, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, привлекаемое лицо и потерпевший замечаний на протокол не подавали (л.д. 2);
- заявлением Потерпевший №1 от 10 июня 2022 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 3);
- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» от 10 июня 2022 г. о выявлении факта правонарушения (л.д. 4, 5);
- рапортом УУП МО МВД России «Обливский» ФИО от 10 июня 2022 г. (л.д. 6);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 июня 2022 г., вынесенным должностным лицом МО МВД России «Обливский» по обстоятельствам совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения (л.д. 7);
- письменным объяснением Потерпевший №1 от 10 июня 2022 г. (л.д. 14);
- письменными объяснениями <данные изъяты> от 10 июня 2022 г. (л.д. 17, 18, 19, 20, 21, 22);
- справкой врача-хирурга МБУЗ ЦРБ <адрес> от 10 июня 2022 г., согласно справке, потерпевший обратился в лечебное учреждение с жалобами на боли, отечность, гематому, рану в области верхней губы. Со слов потерпевшего, тот получил побои в ночь с 9 на 10 июня 2022 г.. Потерпевшему поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана верхней губы (л.д. 23);
- заключением эксперта Морозовского отделения БСМЭ Ростовской области от 24 июня 2022 г.. Согласно заключению, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: поверхностная рана внутренней поверхности верхней губы, которая квалифицируется как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью (л.д. 27-28).У суда нет оснований не доверять указанным имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащими должностными лицами.
В связи с этим данные доказательства являются допустимыми доказательствами.
Оценив совокупность принятых судом доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.
Вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации, однако сведений о подаче ФИО1 соответствующих заявлений в порядке статьи 144 Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации в материалы административного дела не представлено.
Утверждение ФИО1 о недоказанности его вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.
Ходатайств о вызове и допросе свидетелей, отложении рассмотрения дела, об участии в рассмотрении дела защитника, ФИО1 не заявлял.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Суд учитывает финансовое положение и личность виновного, его возраст, характер и последствия совершенного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, а именно в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Оснований для отсрочки исполнения настоящего постановления на срок до шести месяцев в порядке части 1 статьи 31.5 КоАП РФ не установлено и ФИО1 соответствующее ходатайство в ходе рассмотрения дела не заявил.
Однако ФИО1 вправе в самостоятельном производстве обратиться в суд с ходатайством об отсрочке (рассрочке) исполнения настоящего постановления.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: идентификатор № получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский») (МО МВД России «Обливский» по Ростовской обл.), КПП 612401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60640000, номер счета получателя 03100643000000015800, в Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, БИК 016015102, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810845370000050, наименование платежа «штраф».
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья________________