УИД №-11

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гнеушевой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 02.09.2024 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 157 739 руб. сроком на 24 мес. с процентной ставкой 48,24% годовых с даты заключения договора по 08.01.2025 года, 34,67% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по 0.02.2025 года, 1% годовых с 03.02.2025 года до конца возврата целевого займа и после окончания срока возврата целевого займа. Для исполнения кредитного договора был открыт счет №. Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств систематически нарушались, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 164 658,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5940 руб.

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом письменного ходатайства представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.09.2024 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 157 739 руб. сроком на 24 мес.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства путем предоставления кредита, что подтверждено выпиской по счету №.

Ответчик, напротив, ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению денежных средств, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился с требованием о взыскании с ответчика долга в мировой суд.

Мировым судьей от 30.05.2025 года был вынесен судебный приказ, согласно

Согласно п.4 индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: действующая с даты заключения договора целевого займа по 08.01.2025 включительно: 48,24% годовых, действующая с 09.01.025 по 02.02.2025: 34,67% годовых, действующая с 03.02.2025 до конца срока возврата целевого займа: 1% годовых.

Согласно п. 6 условий, количество платежей составляет 24 платежа. Размер первого платежа – 8 029 руб., размер последнего платежа 7 889,39 руб. Периодичность платежей: 2 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по вышеуказанном договору за период с 02.12.2024 года по 02.09.2025 года составляет 164658,68 руб., из которых 152826,89 руб. – задолженность по основному долгу, 11831,79 руб. – задолженность по процентам.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, сведений об ином размере задолженности по кредитному договору суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины сумме 5 940 руб. подлежат взысканию с ФИО2 Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждён платежными поручениями от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164658,68 руб., из которых 152826,89 руб. – задолженность по основному долгу, 11831,79 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 940 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ф. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 года.