66RS0004-01-2023-005672-54

Дело № 2-6036/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи – Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Торговая Фирма «Кедр-1» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от <//>, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО Торговая Фирма «Кедр-1» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от <//> в размере 690000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10100 руб.

В обоснование иска указано на то, что <//> между ФИО1 и ООО Торговая Фирма «Кедр-1» был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которого арендатору во временное владение и пользование предоставлено транспортное средство - автомобиль ТС № №, 2002 года выпуска, темно-серого цвета.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма, письменных возражений не представил.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (п. 1, 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <//> между ФИО1 и ООО Торговая Фирма «Кедр-1» был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которого арендатору во временное владение и пользование предоставлено транспортное средство - автомобиль № №, 2002 года выпуска, темно-серого цвета.

На основании акта приема-передачи от <//> к Договору транспортное средство было передано ООО Торговая Фирма «Кедр-1».

Согласно п. 4.1 Договора ответчик обязался выплачивать истцу арендную плату в размере 30000 руб. в месяц.

Согласно дополнительному соглашению от <//> к Договору, стороны внесли изменения в п. 4.2 раздела 4 «Арендная плата» Договора, и определили срок внесения арендной платы до 14 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась аренды автомобиля.

В адрес ООО Торговая Фирма «Кедр-1» были направлены требования, а также претензия, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате аренды транспортного средства, исходя из месячной стоимости аренды и срока не уплаты и составляет 690000 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, сумма в размере 690000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с общества в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Взыскать с ООО Торговая Фирма «Кедр-1» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<//>, <адрес>, паспорт № №) задолженность по договору аренды транспортного средства от <//> в размере 690000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись. Копия верна: Судья: