ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>.

24 января 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Респ<адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Респ. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП в составе: лейтенанта полиции ФИО4 и ст. сержанта полиции ФИО5 в ходе отработки полученной информации зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (о том, что по адресу: <адрес>, на площадке шумят соседи) около 22 час. 05 мин. прибыв по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который был причастен к сообщению, зарегистрированному в КУСП - №.

Сотрудники полиции представившись и пояснив причину обращения, потребовали от ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий его личность, также уведомили последнего, о вхождении ими в данную квартиру на основании применения права, предусмотренного ст. 15 ФЗ п. 1,2,3 ч. 3 «О полиции», для установления обстоятельств происшедшего, указанного в сообщении КУСП - №. ФИО1 отказался предъявить свой документ удостоверяющий личность, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя неадекватно.

Сотрудники ОБ ППСП потребовали ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что последний, ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования №1 Дмитровского г.о. совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. старшим сержантом полиции ФИО5 около 21 час. 51 мин. от оперативного дежурного из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП №, о том, что по адресу: <адрес>, на площадке шумят соседи. В ходе отработки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 05 мин. прибыв по вышеуказанному адресу: <адрес>, мкр. ФИО2, <адрес>, дверь квартиры <адрес> открыл неизвестный им гражданин азиатской внешности, который мог быть причастен к происшествию (КУСП - №). Представившись и пояснив причину обращения, потребовали от гражданина предъявить документ, удостоверяющий его личность, они уведомили гражданина, о вхождении ими в данную квартиру на основании применения права, предусмотренного ст. 15 ФЗ п. 1,2,3 ч. 3 «О полиции», для установления обстоятельств происшедшего, указанного в сообщении КУСП - №. Последний отказался предъявить им свой документ удостоверяющий личность, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, вел себя неадекватно. После чего потребовали указанного гражданина проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что последний, ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В дальнейшем данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как:

- ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин и уроженец Респ. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> и проживающий по адресу: <адрес>

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами;

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. т.е. с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья