ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2023 г. <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час. в <адрес>, около <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который вел себя подозрительно, озираясь по сторонам. В ходе беседы с сотрудниками полиции, гр. ФИО1 стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час. в <адрес>, около <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который вел себя подозрительно, озираясь по сторонам. В ходе беседы с сотрудниками полиции, гр. ФИО1 стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Из письменных рапортов полицейских ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час. в ходе патрулирования в <адрес>, около <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам. Подойдя к несу, представившись сотрудниками полиции, гр. ФИО1 стал беспричинно выражаться нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. На требование проследовать в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, стал угрожать неприятностями по службе, пытался всячески отстраниться от сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно. Гр. ФИО1 был предупреждён о применении к нему физической силы, данное предупреждение гр. ФИО1 проигнорировал, продолжил свои противоправные действия, после чего к гр. ФИО1 была применена физическая сила, путем загиба обеих рук за спину, применены спец. средства- наручники. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.<адрес>