Дело № 2а-2961/2023

УИД 33RS0001-01-2023-003154-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 19 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пискуновой И.С.

при секретаре Билык И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Ленинского района города Владимира ФИО1, отделению судебных приставов Ленинского района города Владимира, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее - ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области») обратилось в суд с административным иском к и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО1, ОСП Ленинского района г.Владимира, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» взысканы денежные средства в размере ..... На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ВС №. Исполнительный лист ВС № и заявление о принятии исполнительного документа были направлены в ОСП Ленинского района г.Владимира и получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Владимира было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В дальнейшем на сайте ФССП России появилась информация, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО3 окончила указанное исполнительное производство на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако до настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя не возвращен. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика была направлена жалоба на действия (бездействия) должностного лица ОСП Ленинского района. Жалоба была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, но ответа на нее не последовало.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП Ленинского района г.Владимира было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, поскольку оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не возвращался. Заявление поступило в ОСП Ленинского района г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на момент подачи настоящего административного иска, информация о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на сайте ФСПП России отсутствовала.

Считая изложенное нарушающим права взыскателя ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства. В целях устранения допущенного нарушения просит возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя путем возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС № в отношении должника ФИО2, а в случае утери подлинника исполнительного документа – представить в адрес административного истца справку об утери исполнительного листа.

В порядке подготовки дела к рассмотрению определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО1.

Административный истец ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Обратилось к суду с заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований после обращения с административным иском, поскольку 06.09.2023 года исполнительное производство в отношении должника ФИО2 возбуждено и зарегистрировано за номером №-ИП. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Административный ответчик и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО1, представители административных ответчиков ОСП Ленинского района г.Владимира, УФССП России по Владимирской области и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст.225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО3 от 06.09.2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области».

Указанное обстоятельство послужило основанием для отказа административного истца от административного иска.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено обладающим соответствующими полномочиями представителем административного истца в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Ленинского района города Владимира ФИО1, отделению судебных приставов Ленинского района города Владимира, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней

Председательствующий судья И.С. Пискунова