№2-136/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 марта 2023 года

Сорочинский районный суд <адрес>,

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.

при секретаре Нагаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы и признании по праву наследования права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование, которого указала, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ее семье в составе ФИО17 № года рождения, ФИО10 № года рождения, ФИО3 № года рождения, ФИО4 № года рождения, ФИО6 № года рождения в равных долях в размере № была выдана квартира, расположенная по адресу <адрес>. Однако в указанном договоре на передачу квартиры в фамилии отца истицы допущена описка, а именно вместо «ФИО5 № года рождения», указано «ФИО6 № года рождения». ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Просит включить имущество в размере № доли на <адрес> расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером № в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, изложив их в окончательной редакции:

Просит установить факт принадлежности <адрес> кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес> <адрес> за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. предоставленную на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р и договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 № года рождения, ФИО10 № года рождения, ФИО3 № года рождения, ФИО4 № года рождения, ФИО7 № года рождения и администрацией <адрес>.

Включить имущество в размере 1/5 доли на <адрес> кадастровым номером № расположенной по адресу <адрес> <адрес> состав наследственной массы, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать имущество в размере 1/5 доли на <адрес> кадастровым номером № расположенной по адресу <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО10, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сорочинского городского округа <адрес> участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в адрес суда представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований в случае доказывания им обстоятельств, на которые она ссылается в исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Указание верной фамилии и отчества в свидетельстве о праве собственности на имущество имеет для гражданина юридическое значение, от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, а потому данный факт может быть установлен в порядке особого производства.

В соответствии со справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО16, жене ФИО16.

Согласно свидетельству о рождении II-УЧ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится ФИО5, в графе мать значится ФИО9.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-РЖ № года следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав указанные документы, учитывая, что фамилия умершего отца ФИО1 подтверждена представленными документами, суд приходит к выводу о том, что договор на передачу <адрес> расположенной по адресу <адрес> кадастровым номером 56:45:0101016:578, в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а неправильное указание фамилии носит технический характер.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование позаконуимеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано соответствующее свидетельство. После его смерти по правилам статьи 1113 ГК РФ открылось наследство.

Из ответа нотариуса Сорочинского городского округа ФИО14 следует, что заведено наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в № г. уничтожено по истечении срока хранения. Наследницей по закону ФИО5 является его дочь ФИО10, проживающая по адресу <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р и договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 № года рождения, ФИО3 № года рождения, ФИО4 № года рождения, ФИО7 № года рождения и администрацией <адрес>, ФИО5 принадлежала 1/5 доля в <адрес> расположенной по адресу <адрес> кадастровым номером №

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО10 приходится дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, то есть принадлежат к числу наследников первой очереди.

Учитывая, что ФИО10 приняла наследство после смерти отца ФИО5, является наследником по закону принявшим наследство, а также учитывая, что на день смерти наследодателю принадлежала спорная доля в квартире, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ <адрес> об установлении факта принадлежности документа, о включении имущества в состав наследственной массы и признании по праву наследования права собственности, удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 № года рождения, ФИО10 № года рождения, ФИО3 № года рождения, ФИО4 № года рождения, ФИО6 № года рождения и администрацией <адрес> ФИО5 № года рождения.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО10, право собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

Решение принято в окончательной форме 15.03.2023 года.

Судья Е.Т. Устабаев