№ 2-682/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 23 ноября 2022 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2022 исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 268,67 рублей, из которых основной долг – 559 768,00 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России – 84 500,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 642,69 рублей. Требования мотивированы тем, что ПАО <данные изъяты> на основании вышеуказанного кредитного договора предоставило ответчику кредит в размере 781 686,21 рублей на срок 60 месяцев под 16,40% годовых, однако, в связи ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

ПАО «<данные изъяты>» при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении, истец просил рассмотреть исковое заявление без участия своего представителя.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными исковыми требованиями согласен (л.д. 60 ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> через удаленные каналы обслуживания заключен кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 781 686,21 рублей на срок 60 месяцев под 16,49% годовых, погашение которого осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19 175,62 руб. (л.д.13-18).

Банк зачислил сумму кредита в размере 781 686,21 руб. на лицевой счет ФИО2 (л.д.19).

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 644 268,67 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 559 768 рублей, просроченные проценты за кредит – 84 500,67 рублей (л.д.10-12).

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13. 09.2022 года в размере 644 268 (шестьсот сорок четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 67 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 559 768 (пятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей, просроченные проценты за кредит – 84 500 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 642 (девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 69 копеек. Всего взыскать 653 911 (шестьсот пятьдесят три тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова