Решение по делу № 2-3856/2023 от 03.05.2023

УИД:№:№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ФИО11» к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ФИО12» обратился в суд с иском к наследникам ФИО4, умершего 03.03.2022г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости наследственного имущества в размере 554 615,06 рублей, гос.пошлины в размере 8 746,15 рублей.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО13» и ФИО4 заключили кредитный договор № путём подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуального предпринимателя).

Обязательства сторон регулировались Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» и надлежащим образом оформленным и подписанным заёмщиком заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Указанный договор заключён путём присоединения на основании подачи в Банк подписанного Клиентом заявления о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям на получение кредитной карты, подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «ФИО14», ознакомления его с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «ФИО15», Тарифами Банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности. Заключённый договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Общих условиях. Во исполнение заключённого договора заёмщику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях, информации о полной стоимости кредита, указанной в Индивидуальных условиях и Тарифах Банка. Также заёмщику открыт счёт для отражения операций, совершаемых с использованием карты.

Выдача подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счёту.

В свою очередь заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.1.1 правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: ww.sberbank.ru.

Кредитор предоставил заёмщику возобновляемый лимит кредитной линии в валюте РФ, в размере 1 000 000 руб. для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес., процентной ставкой 21 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 15.11.2022г. образовалась задолженность в размере 554 615,06 рублей из которых:

- просроченный основной долг – 457 478,85 руб.;

- просроченные проценты – 97 136,21 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредит и процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО5 получил наследство после заёмщика: 1/3 доли машино-место №№,8, 1/3 доли автомобиля марки Хонда, 1/3 доли в размере 30 % в уставном капитале ООО «Сони-М», в 1/3 доли нежилого помещения с кадастровым номером: №, 1/3 доли квартиры; ФИО2 получила наследство в виде 1/3 доли машино-место №№,8, 1/3 доли автомобиля марки Хонда, 1/3 доли в размере 30 % в уставном капитале ООО «Сони-М», 1/3 доли нежилого помещения с кадастровым номером: №, 1/3 доли квартиры; ФИО3 получила наследство в виде 1/3 доли на машино-место №№,8, 1/3 доли автомобиля марки Хонда, 1/3 доли в размере 30 % в уставном капитале ООО «Сони-М», 1/3 доли нежилого помещения с кадастровым номером: №, 1/3 доли квартиры.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика (наследника) в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 615,06 рублей из которых: просроченный основной долг – 457 478,85 руб., просроченные проценты – 97 136,21 руб.

Первоначально исковые требования были предъявлены к ФИО5 (наследнику заёмщика). После чего, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3 (другие наследники заёмщика).

Представитель истца ПАО «ФИО16» в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО5 (сын наследодателя), а также ответчики ФИО2 и ФИО3 (дочери наследодателя), в лице законного представителя ФИО7, в судебное заседание не явились, представитель ответчиков по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск признал частично, просил в удовлетворении иска в части взыскания процентов отказать, отсрочить исполнение решения суда.

Третье лицо ООО «СОНИ-М» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО17» и ФИО4 заключили кредитный договор № путём подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуального предпринимателя).

Согласно представленному истцом расчёту, в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств, по состоянию на 15.11.2022г. образовалась задолженность в размере 554 615,06 рублей из которых: просроченный основной долг – 457 478,85 руб., просроченные проценты – 97 136,21 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, банком в адрес заёмщика неоднократно направлялись требования о погашении задолженности.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом, в п.6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела, наследником по закону после смерти ФИО4 являются ответчики ФИО5 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО2 (дочь).

Таким образом, наследники должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 18.11.2014г. № 32-КГ14-12, а также в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заёмщик ФИО4 принял на себя обязательство по погашению в установленном порядке и сроки задолженности по кредитному договору № от 09.04.2021г., надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполнил, в связи с чем, у заёмщика перед банком образовалась задолженность в размере 554 615,06 рублей из которых: просроченный основной долг – 457 478,85 рублей, просроченные проценты – 97 136,21 рублей.

Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, расчёт произведён на основании условий кредитного договора, заключённого между банком и заёмщиком.

Поскольку ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являются ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО2, принявшие наследство в установленные законом сроки и порядке, в пределах суммы заявленных исковых требований.

В состав наследства вошли:

- машино-место № по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- автомобиль марки ХОНДА CR-V, HONDA CR-V, 2008 годы выпуска, чёрного цвета, регистрационный знак №

- 30 % доли в уставном капитале ООО «СОНИ-М»;

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, помещение №, кадастровый №;

- квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, кадастровый №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств в подтверждение оплаты задолженности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В связи с чем, полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО2 задолженность по кредиту в размере 554 615,06 рублей.

Сторона ответчика ходатайствовала о снижении размера процентов. Принимая во внимание, что начисленные истцом проценты являются договорными, оснований для их снижения суд не усматривает.

Стороной ответчика также заявлено ходатайство об отсрочке исполнения решения суда. Рассматривая ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявления об отсрочки или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в отдельном судебном процессе, с предоставлением дополнительных доказательств невозможности своевременного исполнения решения суда. В связи с чем, данное заявление стороной ответчика заявлено преждевременно. При этом, ответчики не ограничены в праве на заявление в дальнейшем заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления представителя ответчиков о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 746,15 руб., поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО18» (ИНН: №) к ФИО5 (паспорт: серия №), ФИО2 (Свидетельство о рождении: IV-МЮ №), ФИО3 (паспорт: серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (паспорт: №), ФИО2 (Свидетельство о рождении IV-МЮ №), ФИО3 (паспорт: серия №) в пользу ПАО «ФИО19» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2021г. после смерти наследодателя в размере 554 615,06 рублей (просроченный основной долг – 457 478,85 рублей, просроченные проценты – 97 136,21 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 746,15 рублей.

Задолженность по кредиту взыскивать из стоимости наследственного имущества:

- машино-места № по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- автомобиля марки ХОНДА CR-V, HONDA CR-V, 2008 годы выпуска, чёрного цвета, регистрационный знак №

- 30 % доли в уставном капитале ООО «СОНИ-М»;

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение №, кадастровый №;

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова