УИД 62RS0003-01-2025-000442-21
Дело №2-1073/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года г. Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,
при секретаре Хабибове Т.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Являясь единственным наследником первой очереди по закону, он своевременно обратился к нотариусу нотариального округа город Рязань ФИО3 с заявлением с целью оформления прав на наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Среди прочего имущества в наследственную массу входит квартира, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ путем заключения Договора передачи квартиры в собственность граждан. Сестра истца погибла в результате ДТП, и вследствие давности произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, документы, относящиеся к её похоронам у истца, не сохранились. Вместе с тем родители погибшей К.М.В., являясь наследниками первой очереди, также фактически приняли наследство в виде 1/3 доли, оставшееся после ее смерти в праве собственности на квартиру, однако, не оформили данные права надлежащим образом. На момент смерти К.М.В. проживала совместно с родителями, и они осуществляли её похороны, а также вступили во владение и приняли меры к сохранению предметов обихода, принадлежавших их дочери. ДД.ММ.ГГГГ гада на имя матери - К.Т.М., был оформлен заказ-наряд (с квитанциями об оплате от ООО «<данные изъяты>») на возведение ограды, бордюра, памятной доски и скамейки на могиле дочери. В последующем ДД.ММ.ГГГГ у истца умерла его мать - К.Т.М.. Поскольку оформление права собственности на 2/3 доли принадлежащие на момент смерти его сестры и матери не оформлялись нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство только на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую отцу по праву его отцу - К.В.И.. Оформление права собственности на оставшиеся 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежавшие матери и сестре истца, возможны лишь путём их признания в судебном порядке, что и послужило основанием истца для обращения в суд с заявленными требованиями. На момент смерти его матери К.Т.М. он проживал в вышеуказанной квартире, нес бремя содержания имущества, что подтверждается справками об оплате коммунальных услуг. Также он производил захоронение своей матери, что подтверждается оформленными на его имя счетом-заказом на похоронные работы, квитанцией об оплате данных работ от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверением о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждают фактическое принятие наследства после смерти матери. После гибели его родной сестры К.М.В. его родители отец К.В.И. и мать К.Т.М., являющиеся наследниками первой очереди фактически приняли наследстве в том числе 1/3 долю в праве общедолевого имущества на квартиру, однако, не оформили данные права не оформили надлежащим образом.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти сестры К.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матери умершей К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, представили в материалы дела правовую позицию относительно заявленных истцом требований, считая себя ненадлежащими ответчиками о заявленным истом требованиям.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).
Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятая считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования включения имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что семье администрацией г. Рязани К-ных по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в совместную собственность К.В.И., К.Т.М., К.М.В., жилое помещение – <адрес>, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается вышеуказанным договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривалось сторонами по делу.
К.В.И.,К.Т.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака у них родились дети К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец по настоящему делу К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ родная сестра истца К.М.В. в результат ДТП погибла. На момент ее смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей по праву собственности 1/3 доли в праве общедолевой на объект недвижимости – квартиру, №, расположенную по адресу: <адрес>. На дату смерти его сестра проживала вместе со своими родителями ФИО4 в вышеуказанном жилом помещении. Наследственное дело после смерти К.М.В. не открывалось, его родители с заявлением о принятии наследства не обращались, при жизни К.М.В. завещания не оставляла.
Наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти К.М.В. являлись ее родители мать К.Т.М. и отец К.В.И., которые после ее смерти фактически вступили в права наследования, забрали все принадлежащие личные вещи, фотографии, мебель, несла расходы, связанные с ее захоронением, пользовались всей спорной квартирой, несли все расходы, связанные с ее содержанием и сохранностью.
При рассмотрении дела также установлено, что в последующем ДД.ММ.ГГГГ у истца умерла его мать - К.Т.М..
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - К.В.И..
Являясь единственным наследником первой очереди по закону, истец ФИО1 своевременно обратился к нотариусу нотариального округа город Рязань ФИО3 с заявлением с целью оформления прав на наследство.
Нотариусом было заведено наследственное дело №.
В наследственную массу также была включена квартира, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>.
Поскольку оформление права собственности на 2/3 доли, принадлежащие на момент смерти сестре истца К.М.В. и его матери К.Т.М. не оформлялись нотариус выдала истцу ФИО1 свидетельство о праве на наследство лишь на 1/3 доли в праве собственности вышеуказанную на квартиру, принадлежащую по праву собственности его отцу - К.В.И.
При этом оформление права собственности на оставшиеся 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежавшие его матери и сестре, возможны лишь путем их признания в судебном порядке, что и послужило основанием истца для обращения в суд с заявленными требованиями.
При рассмотрении дела судом также установлено, что на момент смерти его матери К.Т.М. истец проживал вместе со своей матерью и отцом в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после ее смерти принял принадлежащее ей личное имущество, неся бремя его содержания, в том числе и по коммунальным расходам, что подтверждается сведениями МП «КВЦ» об оплате коммунальных услуг. Также он производил за свой счет захоронение своей матери, что подтверждается оформленными на его имя счетом-заказом на похоронные работы, квитанцией об оплате данных работ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеуказанные обстоятельства подтверждают фактическое принятие наследства им после смерти его матери.
Выше установленные обстоятельства по делу полностью подтверждаются представленными суду копиями документов, а также не оспаривались стороной ответчика по делу.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, учитывая, что ФИО5, как наследники по закону первой очереди после смерти своей дочери К.М.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а в последующем истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти его матери К.Т.М., суд приходит к выводу о том, что он в силу ст. 1153 ГК РФ принял после смерти его сестры К.М.В. и матери К.Т.М., наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, которое должно быть включено в наследственную массу, следовательно истец ФИО1 имеет право в силу закона на приобретение вышеуказанной доли оставшейся после смерти своей родной сестры К.М.В. и матери К.Т.М., поскольку принадлежащие им по праву собственности доли были фактически приобретены при жизни ими на законных основаниях.
При таких обстоятельствах, и в соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ за ФИО1 должно быть признано право собственности на 2/3 доли в квартире с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшихся после смерти его сестры К.М.В. и матери К.Т.М., оснований для отказа истцу в иске у суда не имеется.
Довод ответчика о пропуске истцом срока на принятие наследства в виде спорного имущества суд признает несостоятельным ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Поскольку в судебном заседании был достоверно установлен факт того, что истец фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти своей сестры и матери, суд полагает, что истцом ФИО1 не пропущен процессуальный прок на принятие наследства оставшегося после смерти его сестры и матери.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 2/3 доли в квартире, с кадастровым номером 62<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону оставшихся после смерти его сестры К.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матери умершей К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Левашова Е.В.