Дело № 5-358/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 07 июня 2022 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при помощнике судьи Громовой З.Г.,

с участием ФИО3,,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, , совершившего ранее однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

На пересечении ул.Советская и ул.Школьная. п.Песочный. Курортного района г. Санкт-Петербурга 08 апреля 2022 в 18 часов 33 минуты ФИО3, управляя а/м ТОЙОТА hilux, с прицепом (ТС 3)гос. per. знак . совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ. А именно, приближаясь к перекрестку неравнозначных дорог выбрал скорость движения без учета дорожных условий, интенсивности движения, скорость движения не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, выехал на перекресток со второстепенной дороги на главную, создав помеху в движении автомобилю «Хендэ Solaris» г.р.н. , под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге, что повлекло выезд автомобиля «Хендэ Solaris» г.р.н. за пределы проезжей части, наезд на препятствие. В результате ФИО1 и пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, которые у ФИО1 расцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, у ФИО2. расцениваются как Легкий вред здоровью.

.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал и подтвердил, что на пересечении ул.Советская и ул.Школьная. п.Песочный. Курортного района г. Санкт-Петербурга 08 апреля 2022 в 18 часов 33 минут он, управляя а/м ТОЙОТА hilux, с прицепом (ТС 3)гос. per. знак . совершил ДТП, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не прибыл, уведомлен, согласно его объяснениям в деле подтвердил, что на пересечении ул.Советская и ул.Школьная. п.Песочный. Курортного района г. Санкт-Петербурга 08 апреля 2022 в 18 часов 33 минут он участвовал в ДТП, в результате которого ему причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО3 в содеянном, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 23.05.2022, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.04.2022, согласно которому по факту произошедшего ДТП возбуждено дело об административном правонарушении;

телефонограммой №262 от 08.04.2022 из ГБ о доставлении ФИО1. с диагнозом

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.04.2022, которым зафиксировано место совершения ДТП, составлена схема места ДТП и фототаблица;

объяснениями ФИО3, потерпевших ФИО1 ФИО2

заключением эксперта № 121-адм., согласно которому у ФИО1.. установлены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

и другими..

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установленной и доказанной.

Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками ГИБДД, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены.

Объяснения ФИО3, потерпевших ФИО1 ФИО2 получены с соблюдением требований КоАП РФ, между собой согласуются, и друг другу не противоречат, оснований не доверять показаниям названных лиц у суда не имеется, и поэтому являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что нарушение 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем ФИО3, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия водителя ФИО3, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение ранее однородного административного правонарушения суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает также, что срок давности один год, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

С учётом изложенного, характера совершенного правонарушения, а также учитывая, что он работает водителем, считаю возможным назначение ФИО3 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя платежа 4010281094537000005, банк: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, к/с 03100643000000017200, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40362000, УИН 18810478210460007220.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате административного штрафа в установленный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскивается в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Емельянов А.А.