УИД: №

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2023 года

Полесский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6, администрации МО «Полесский муниципальный округ» в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, жилой дом КН №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО7 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора по передачи квартиры в собственность граждан председатель АО «Плавское» ФИО3 передал ФИО1 и ФИО2 дом по адресу <адрес>, который предоставлен на четырех членов семьи: мать истца ФИО2, отец истца ФИО1, истец и его сестра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, фактически принял наследство ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его смерти являлись ФИО7 и его сестра ФИО6

После смерти отца истец фактически принял наследство. Однако, не может оформить свое право собственности на, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано надлежащим образом.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил в суд своего представителя. Участвуя в предыдущем судебном заседании пояснил, что родители были лишены родительских прав, он с ФИО6 воспитывался в детском доме. На момент смерти отца ФИО1 проживал в доме, фактически принял наследство, нес бремя расходов на оплату коммунальных платежей, содержание дома. Его сестра ФИО6 вела асоциальный образ жизни, бродяжничала. Наследников первой очереди после её смерти не имеется.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Участвуя в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что фактически ФИО7 принял наследство после смерти отца.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Ответчик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи со смертью ФИО6 до определения её правопреемника.

Наследников первой очереди после смерти ФИО6 судом не установлено. Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто не обращался; завещаний не имеется. Таким образом, правопреемники у ФИО6 отсутствуют.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

На основании договора по передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, состоящий из двух комнат, общей площадью 60,2 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО2 Договор зарегистрирован в исполнительном органе Бюро технической инвентаризации <адрес> (книга № запись № стр. 18 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению администрации МО «Залесовское сельское поселение» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> утвержден перечень улиц и нумерации домов, согласно которому дому ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, пер. Песочный, <адрес>.

Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, представляет собой жилое здание до 1945 года постройки, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом площадью 77 кв.м. с КН № расположен по адресу: <адрес>, пер. Песочный, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её муж ФИО1 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и дети истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО6 (свидетельство о рождении №).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 1, 4 статьи 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из копий похозяйственных книг усматривается, что на момент смерти ФИО2, в доме значились зарегистрированными её супруг ФИО1, сын – истец ФИО7, дочь ФИО6

Как следует из искового заявления, пояснений истца, после смерти матери наследство фактически принял её муж – отец ФИО1 При жизни дочь наследодателя ФИО6 данного обстоятельства не оспаривала, против удовлетворения настоящего искового заявления не возражала, что усматривается из её заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде права собственности на вышеуказанный дом.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын - истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно материалам дела, пояснениям истца, показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 установлено, что истец ФИО7 в установленный законом срок совершил действия по фактическому принятию наследства в виде предметов домашнего обихода, а также спорного дома. После смерти отца он принял меры по сохранению дома в пригодном для проживания состоянии, несет расходы на содержание дома в целом, оплачивая коммунальные услуги, о чем в частности свидетельствуют предоставленные квитанции, производит ремонт.

Как усматривается из похозяйственных книг на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>, пер. Песочный, <адрес> – по месту жительства истца ФИО7 Истец проживает там по настоящее время.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности того, что истец ФИО7 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1 в виде права собственности на <адрес> по пер. Песочному в <адрес>.

Следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> с КН №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Л.А. Полилова