Дело № 2-2482/2025
УИД 76RS0013-02-2024-002672-48
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 29 мая 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,
установил:
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоноситель за период с декабря 2019 по апрель 2022 года в размере 108 313,64 рублей, пени в сумме 49 279,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 352 рублей.
Требования мотивированы тем, что общество с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» поставляет тепловую энергию и теплоноситель к объектам ФИО1 – помещениям, расположенным по адресу: <адрес> которые принадлежат ответчику на праве собственности. До декабря 2019 года теплоснабжение указанных зданий осуществлялось на основании договора теплоснабжения, заключенного с МУП «Теплоэнерго». С 01.12.2019г. в связи с подписанием Концессионного соглашения, изданием постановления Администрации с присвоением статуса Единой теплоснабжающей организации ООО «Рыбинская генерация», теплоснабжение объекта ФИО1 осуществляется обществом. Отключение потребителя от системы теплоснабжения не производилось. 24.02.2022 в адрес должника направлен договор №№ на снабжение тепловой энергией с приложением, который получен последним, однако оформленный экземпляр договора в адрес истца от ответчика не поступал. На сегодняшний день договор между ООО «Рыбинская генерация» и ответчиком не заключен. Несмотря на отсутствие договорных отношений, должник, как собственник помещений, потребляет поставляемый взыскателем ресурс для теплоснабжения вышеуказанных объектов, однако в нарушении основ действующего законодательства, оплату за потребление тепловой энергии и теплоносителя не вносит. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за декабрь 2019 – апрель 2022 гора в размере 108 313,64 рублей. В счет за февраль 2022 года включены начисления за период с декабря 2019 - февраль 2022 на сумму 98 472,96 рублей. В адрес ФИО1 направлены претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако указанные претензии были оставлены без ответа.
Заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.09.2024 постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН №) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по счетам с февраля 2022 года по апрель 2022 года в размере 108 313,64 рублей, пени за просрочку платежа по состоянию на 11.06.2024 в размере 49 279,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 352 рублей, всего 161 945 рублей».
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.04.2025 ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения.
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.04.2025 заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.09.2024 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа отменено.
Истец представитель ООО «Рыбинская генерация» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с учетом возражений ответчика представила в суд уточненный расчет задолженности. Возражала против снижения суммы пени, также пояснила, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения по гражданскому делу №№ с ФИО1 в счет погашения задолженности была взыскана сумма в размере 70 108,33 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании с уточненным расчетом, представленным стороной истца, не согласилась, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям, а также учесть, что ответчиком истцу в рамках исполнительного производства была выплачена сумма в размере 70 108,33 рублей. Просила суд снизить размер пени.
Заслушав ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой тепло¬снабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения, а отсутствие договорных отноше¬ний не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии.
На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1).В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Судом установлено и документально подтверждено следующее.
Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с 29.10.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.07.2024.
До декабря 2019 года теплоснабжение указанных зданий осуществлялось на основании договора теплоснабжения, заключенного с МУП «Теплоэнерго».
Согласно Постановлению Администрации ГО г.Рыбинск №2854 от 31.10.2019 ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. С 01.12.2020 в связи с подписанием Концессионного соглашения, изданием вышеуказанного постановления Администрации ГО г.Рыбинск, теплоснабжение объектов ответчика осуществляется истцом.
ООО «Рыбинская генерация» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиком выполнило.
Факт подачи теплоэнергии ответчиком не опровергнут.
Представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.
В связи с ходатайством о применении срока исковой давности, стороной истца представлен уточненный расчет, согласно которому задолженность, предъявленная за пределами исковой давности за период с 01.12.2019 по 31.10.2020 составляет 36 360,66 рублей, пени 16 447,63 рублей, задолженность за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в сумме 71 952,98 рублей, пени в сумме 32 831,73 рублей предъявлены в пределах срока исковой давности.
Дополнительно пояснила, что сумма, взысканная с ответчика в рамках исполнительного производства, пошла на оплату задолженности за более ранний период.
Суд не соглашается с указанным расчетом в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» о вынесении судебного приказа обратилось 04.12.2023 (л.д. 130 гр. дело № №).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.12.2023, судебный приказ № № отменен.
В Рыбинский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 истец обратился 24.06.2024 (т.е. в течение установленного шестимесячного срока).
Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся до 01.11.2020, истек.
При таком положении, с учетом срока исковой давности, задолженность ФИО1 за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 составляет 71 952,98 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что ФИО1 в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения Рыбинского городского суда от 26.09.2024 по гр. делу №№ в пользу ООО «Рыбинская генерация» 10.03.2025 уплачено 70 108,33 рублей, что не оспаривалось представителем истца.
Учитывая размер задолженности и взысканные суммы (71 952,98 – 70 108,33) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в размере 1 844,65 рублей, так как при погашении задолженности уплаченные должником суммы могут идти в погашение сумм в пределах срока исковой давности. При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 04.12.2023, истец пропустил срок исковой давности по задолженности за период с 01.12.2019 по 31.10.2020.
В силу части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи, согласно которому в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с просрочкой платежей, с учетом заявленного срока исковой давности, истцом начислены пени в размере 32 831,73 рублей.
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, размер основного долга, период просрочки, компенсационную природу неустойки, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в силу статьи 333 ГК РФ, с учетом положений пункта 6 статьи 395 ГК РФ, суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию, до 21 000 рублей, поскольку неустойка в размере 32 831,73 рублей явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Истец просил взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 157 593 рублей, суд удовлетворил требования – на сумму 34 676,38 рублей (32 831,73+1 844,65), то есть на 22%.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1, суд взыскивает с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 957,44 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН №) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по счетам с февраля 2022 года по апрель 2022 года в размере 1 844,65 рублей, пени за просрочку платежа по состоянию на 11.06.2024 в размере 21 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 957,44 рублей, всего 23 802,09 рублей.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Косенкова