Решение по делу № 2-162/2023 от 03.04.2023

№ 2-162/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06 мая 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 06.05.2022 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 000 000 руб. сроком 84 месяца дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых.

08.12.2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 06.05.2022.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

Согласно п. 17 кредитного договора, заемщик передает в залог, а кредитом принимает АС, которое заемщику обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не представил.

Ответчик в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора не исполняет свои обязательства, в связи с чем ему начислялись санкции в виде штрафа за каждый факт не внесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Размер задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 06.05.2022 составляет 2 165 481,85 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1 971 349,33 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 194 132,52 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2 165 481, 85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 027, 41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «Драйв Клик Банк» извещалось надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Почтовые отправления вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

Согласно частей 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809-818 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 06.05.2022 г. между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 84 месяца.

В соответствии с п. 4 кредитного договора, на дату заключения договора процентная ставка 19,90 % годовых. В случае принятия в залог АС кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п. 17 ИУ, к кредиту применяется в зависимости от АС следующая процентная ставка: АС без пробега – 17,90 % годовых, АС с пробегом – 17,90 % годовых. Если кредитору не поступили документы на АС или АС не принято в залог, согласно п. 17 ИУ, применяется процентная ставка 29,90 %. Кредитор вправе уменьшить процентную ставку по кредиту в случая, указанных в настоящем пункте.

Согласно п. 6 кредитного договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 42 043 каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

В соответствии с п. 9 кредитного договора, заемщик обязан заключить договор банковского счета и договор залога с кредитором.

Согласно п. 10 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретенным за счет кредита, соответствующего одновременно требованиям:

Для АС без пробега:1) АС по ПТС/ЭПТС относится категория В, не является грузовым, бортовым, полная масса не более 3,5 т.; 2) год выписка АС равен предыдущему или текущему году заключения договора; 3) нет обременений и притязаний / требований третьих лиц на АС; 4) в ПТС нет отметок о замене агрегатов; допускается дубликат ПТС; 5) в исправном состоянии (на ходу); 6) стоимость АС рыночная и составляет не менее 80 % от кредита на его приобретение; 7) АС приобретается в собственность только заемщика и не ранее даты подписания договора; 8) заемщик является первым собственником по ПТС/ЭПТС; 9) пробег АС до 1000 км.

Для АС с пробегом: 1) возраст по ПТС\ЭПТС на дату возврата кредита по п. 2 ИУ не старше 20 лет – для иностранных марок (кроме китайских) и 15 лет для отечественных и китайских марок; 2) АС приобретается у совершеннолетнего / не ограниченного в дееспособности лица/ не являющегося банкротом; 3) заемщик не является собственником АС и оно не приобретается у его родственника; 4) соответствие требования 1), с 3), по 7) для АС без пробега; 5) пробег АС свыше 1000 км., кредит проверяет АС на соответствие требованиям и вправе принять решение о принятии в залог АС не соответствующего требованиям. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за просрочку уплаты ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п. 17 кредитного договора, заемщик обязуется передать в залог, а кредитор принять АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на www.cetelem.ru одновременно копии документов на АС: ПТС/выписка из ЭПТС, СТС; договору купли-продажи АС. Кредитор проверяет предоставленные документы и сведения на их полноту, действительность и соответствие условиям договора. Принятием/ отказом в принятии в залог приобретенного АС, информация о котором направлена заемщиком кредитору, является направление кредитором на сообщенный заемщиком мобильный номер соответствующего смс-сообщения либо осуществления уведомления заемщика иным способом, позволяющим ему удостовериться, что уведомление исходит от кредитора.

Истцом выполнены обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

01.12.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, в связи с нарушением срока уплаты денежных средств, оставленное ответчиком без внимания.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.12.2022 года составил 2 165 481,85 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1 971 349,33 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 194 132,52 руб.

Исходя из того, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, требования кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, соответствующих процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного не представлено.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины 19 027,41 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 165 481,85 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1 971 349,33 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 194 132,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 027, 41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2023 г.

Судья А.И. Левченков