Дело №02-2862/2023

77RS0004-02-2023-002526-49

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

адрес 03 августа 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2862/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» и просила взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.Требования мотивированы тем, что истец, являясь наследником ее сына, умершего 08.11.2021 г., фио, приобрела права на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», указанные в свидетельстве о праве на наследство по закону, указывает, что 21.01.2021 г. и 22.0.2021 г. наследодателем были сделаны денежные переводы физическому лицу фио, на общую сумму сумма, с которым ее сын знаком не был. Обратившись с претензией в ПАО «Сбербанк России», последним было отказано в ее удовлетворении со ссылкой на добровольность действий наследодателя, указывает, что требования заявляет к ПАО «Сбербанк России», поскольку ей не известно лицо, получившее денежные переводы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В представленный письменных возражениях указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, представил информацию о переводе денежных средств со счета карты, открытой на имя фио, 21.01.2022 и 22.01.2022 на счет карты, открытой на имя фио фио, паспортные данные.

ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве ответчика, дело рассмотрено с участием представителя ответчика ФИО2- фио, который просил в удовлетворении требований отказать, представил также письменные возражения на иск.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истец – ФИО1 является матерью умершего 08.11.2021 г. фио, свидетельство о смерти III-БА №732754 от 10.11.2021 г., является наследником по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 24АА 5151022 от 16.05.2022 г., справкой о принятии наследства от 25.05.2022 г.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону фио является наследницей имущества фио, приобрела права на денежные средства, внесенные в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: в подразделении №8646/0704 на счет ..., в подразделении №8646/0704 на счете №... в подразделении №8646/0709 на счет №... в подразделении №8610/0220 на счет №...

21.01.2021 г. в 18:39:09 (МСК) через мобильное приложение системы Сбербанк Онлайн была произведена операция безналичного перевода денежных средств с карты ЕСМС5753 на карту третьего лица ЕСМС4721 (фио В.) на сумму сумма.

21.01.2021 г. в 19:00:14 (МСК) через мобильное приложение системы Сбербанк Онлайн была произведена операция безналичного перевода денежных средств с карты ЕСМС5753 на карту третьего лица ЕСМС4721 (фио В.) на сумму сумма.

21.01.2021 г. в 19:16:46 (МСК) через мобильное приложение системы Сбербанк Онлайн была произведена операция безналичного перевода денежных средств с карты ЕСМС5753 на карту третьего лица ЕСМС4721 (фио В.) на сумму сумма.

21.01.2021 г. в 19:22:52 (МСК) через мобильное приложение системы Сбербанк Онлайн была произведена операция безналичного перевода денежных средств с карты ЕСМС5753 на карту третьего лица ЕСМС4721 (фио В.) на сумму сумма.

22.01.2021 г. в 18:18:57 (МСК) через мобильное приложение системы Сбербанк Онлайн была произведена операция безналичного перевода денежных средств с карты ЕСМС5753 на карту третьего лица ЕСМС4721 (фио В.) на сумму сумма.

22.01.2021 г. в 18:20:09 (МСК) через мобильное приложение системы Сбербанк Онлайн была произведена операция безналичного перевода денежных средств с карты ЕСМС5753 на карту третьего лица ЕСМС4721 (фио В.) на сумму сумма.

Всего 21.01.2021 г. и 22.01.2021 г. через мобильное приложение системы Сбербанк Онлайн была произведена операция безналичного перевода денежных средств с карты ЕСМС5753 на карту третьего лица ЕСМС4721 (фио В.) на общую сумму сумма.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из возражений ПАО Сбербанк следует, что получателем денежных средств является фио, паспортные данные, адрес регистрации: адрес, адрес.

Учитывая, что ответчиком не доказано, что у нее имеются предусмотренные законом, иными правовыми актами или сделкой основания приобретения денежных средств истца в размере сумма, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации данная сумма признается неосновательным обогащением ответчика ФИО2

Истцом по делу не доказан факт причинения морального вреда и размер его возмещения, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 фио к ПАО Сбербанк, фио

Игоревичу о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу ФИО1 фио неосновательное обогащение в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 августа 2023 года