Копия
Дело № 2а – 808/2023
УИД 16RS0035-01-2023-000821-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Хамидуллиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Военному комиссариату г. Азнакаево и Азнакаевского района, Призывной комиссии по Республике Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии по Республике Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании решения призывной комиссии незаконным.
В обоснование иска указано, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Азнакаево и Азнакаевского района РТ и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ в рамках весеннего призыва 2023 года решением призывной комиссии Республики Татарстан в отношении него вынесено решение о призыве на военную службу. При прохождении контрольного медицинского освидетельствования он предъявил жалобы врачам – специалистам, а именно: на боли в левой половине живота, периодически возникающие без причины, вздутие живота, периодические боли в эпигастрии, аппетит снижен. Предъявил врачу – специалисту копию медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, что указывает на наличие у него непризывных заболеваний, предусмотренных п. В ст.57 Приложения №1 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 №565 «Об утверждении Положения о военно – врачебной экспертизе». Однако, по итогам прохождения медицинского освидетельствования врачами – специалистами были полностью проигнорированы все жалобы административного истца на состояние здоровья.
Просит признать незаконным решение призывной комиссии Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу.
Административный истец ФИО1 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддержал.
Представитель административного ответчика Призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представитель административного соответчика Военного комиссариата г.Азнакаево и Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представитель административного соответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Татарстан» на судебное заседание не явился, надлежаще извещены.
Представитель административного соответчика Призывной комиссии Республики Татарстан на судебное заседание не явился, были извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Азнакаево и Азнакаевского района РТ. Из сведений, отраженных в личном деле призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что решение призывной комиссии Республики Татарстан, которое административный истец просит признать незаконным, не выносилось.
Также из ответа ФКУ «Военный комиссариат Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 усматривается, что на сборный пункт военного комиссариата Республики Татарстан личное дело ФИО1 для утверждения решения призывной комиссии Азнакаевского муниципального района, в период весенней призывной компании 2023 года не поступало.
Поскольку оспариваемое решение отсутствует, права и законные интересы ФИО1, в защиту которых он обратился в суд, не нарушались, предмет административного спора отсутствует, что является основанием для прекращения судом производства по делу.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Военному комиссариату г. Азнакаево и Азнакаевского района, Призывной комиссии по Республике Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании решения незаконным, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
Судья Д.Г.Ткачев