УИД -----

Адм. дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

с участием прокурора Бельской А.А.,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Представитель ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде - в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц, т.е. увеличить количество явок на регистрацию до 4 раз в месяц; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Требования мотивированы тем, что ФИО1, находясь на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, после постановки на административный надзор, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил 3 административных правонарушения, т.е. дата трижды привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Со ссылкой на положения Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный истец просит удовлетворить его требования.

Представитель истца и административный ответчик на судебное заседание не явились, от их поступили письменные заявления о рассмотрении иска без их участия.

Суд считает возможным рассмотрение административного иска без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором ------ от дата ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дата ФИО1 постановлен на учет в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары.

дата решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и мест их распития.

дата решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и мест их распития.

дата решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а с учетом решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата - увеличив общее количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 3 (трех) раз в месяц.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных в суд материалов дела, дата ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного ареста на срок 3 суток.

Из характеристики ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы на его поведение, состоит на учете, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений.

Таким образом, из имеющихся в деле материалов следует, что после установления административного надзора ФИО1 легкомысленно отнесся к соблюдению установленных ограничений, был неоднократно привлечен к административной ответственности, не выполняет возложенные на него обязанности.

Тем самым, можно сделать вывод о том, что после освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, возложенные на него обязанности не выполняет, в том числе после фактов привлечения к административной ответственности.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также ненадлежащего соблюдения им административных ограничений имеются все предусмотренные законом основания для усиления административного надзора в отношении административного ответчика путем увеличения количества явок до 4 раз в месяц.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, суд не усматривает, поскольку никак не мотивировано истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление представителя ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца ------, административное ограничение, возложив обязанность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.П. Сорокин