УИД 62RS0005-01-2024-003633-26
№2-605/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 26 марта 2025 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Орловой А.А.,
при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.
В обоснование заявленных требований указывает, что его бабушке <данные изъяты>, дата года рождения, в числе прочего, принадлежало огнестрельное оружие – двуствольное бескурковое охотничье дробовое ружье <данные изъяты>, на которое был выдан соответствующий паспорт от дата года и проведены испытания.
После смерти <данные изъяты>, дата года, нотариусом Рязанского района Рязанской области <данные изъяты> было заведено наследственное дело <данные изъяты>.
Истец, как наследник по праву представления после смерти своего отца <данные изъяты> (сына <данные изъяты>), вступил в наследство после смерти бабушки.
Им было получено свидетельство о праве на наследство на иное имущество, оставшееся после смерти бабушки, однако, указанное им выше огнестрельное оружие в наследственную массу не вошло, поскольку о его принадлежности бабушке стало известно только после оформления своих прав в ходе разбора шкафов в квартире бабушки.
Как указывает истец, что каких-либо правоустанавливающих документов на указанное выше оружие не имеется, на иное имущество, оставшееся после смерти бабушки, он в наследство вступил, каких-либо ограничений по наследованию оружия не имеется.
Полагая свои права нарушенными, с учетом уточнений, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на огнестрельное оружие – двуствольное бескурковое охотничье дробовое ружье <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты>, умершей дата года.
Определением суда от дата года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области надлежащим – ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном в адрес суда отзыве исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
В представленных в суд заявлении ответчик исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на огнестрельное оружие – двуствольное бескурковое охотничье дробовое ружье <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты>, умершей дата года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья (подпись)
А.А. Орлова