Дело №2-3660/2022
УИД 50RS0044-01-2022-005215-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 23.12.2021 по состоянию на 07.09.2022 в сумме 511832 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 462074 рубля 66 копеек, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – 47978 рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – 142 рубля 91 копейка, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 166 рублей 17 копеек, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – 1469 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8318 рублей 32 копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что 23.12.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 462074 рублей 66 копеек.
Согласно п.2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п.2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 10.12.2036 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 23.12.2021 – 17,2 % годовых, с 02.08.2022 – 0% годовых.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 7133 рубля 48 копеек. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика <номер>, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 23.12.2021 по 07.09.2022.
Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.
За нарушение договорных обязательств п.12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки составляет с 01.01.2019 – 20,0 % годовых, с 02.08.2022 – 0,0 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 20 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.
Согласно п.7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.
В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
В связи с расторжением Кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 01.08.2022 составила 0 % годовых.
Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Всего по состоянию на 07.09.2022 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору <номер> от 23.12.2021 составляет 511832 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 462074 рубля 66 копеек, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – 47978 рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – 142 рубля 91 копейка, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 166 рублей 17 копеек, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – 1469 рублей 82 копейки.
Представитель истца ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления повесток по месту регистрации и месту жительства ответчика, причин неявки в суд, каких-либо ходатайств и возражений по иску ответчик не представил.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> от 23.12.2021 о предоставлении денежных средств (кредита) на потребительские нужды в сумме 462074 рубля 66 копеек на срок до 10.12.2036 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,2% годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, количество платежей по договору - 180, размер ежемесячного платежа 7133 рубля 48 копеек, предусмотрена обязанность заемщика предварительно обеспечить наличие денежных средств на лицевом счете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств; в соответствии с п.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности; в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на лицевом счете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика, указанный штраф уплачивается в дату списания денежных средств (л.д. 11- копия приложения к заявлению на комплексное банковское обслуживание <номер> от 21.12.2021, л.д. 12 - копия индивидуальных условий потребительского кредита <номер>, л.д. 13-14 - копия графика платежей, л.д. 15 - копия заявления-анкеты, л.д. 16 - копия паспорта заемщика, л.д. 20-28 – Общие условия комплексного банковского обслуживания, л.д. 29-32 - Правила предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк»).
Из представленной выписки по счету усматривается, что кредит в размере 462074 рубля 66 копеек по кредитному договору <номер> от 23.12.2021 выдан заемщику 23.12.2021, при этом заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом (л.д. 10).
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Анализируя представленные доказательства с учетом выше приведенных норм права, суд приходит к следующему.
Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако свои обязательства по кредитному договору <номер> от 23.12.2021 не исполняет, денежные средства не возвращал, в связи с чем допустил образование задолженности.
Согласно расчету истца, по состоянию на 07.09.2022 задолженность заемщика ФИО1 составляет 511832 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 462074 рубля 66 копеек, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – 47978 рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – 142 рубля 91 копейка, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 166 рублей 17 копеек, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – 1469 рублей 82 копейки (л.д. 8-9).
Расчет задолженности истцом составлен в соответствии с условиями кредитного договора, фактическим поступлением денежных средств от ответчика в счет погашения основного долга и уплаты процентов, и является арифметически верным. Размер заявленной к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств с учетом периода просрочки и сумм задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.
Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований. Доказательств, подтверждающих факт своевременной оплаты долга ответчиком, в материалах дела не имеется.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.
ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.
В период действия кредитного договора ФИО1 допустил нарушение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.
До настоящего времени ФИО1 на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору <номер> от 23.12.2021, а также размер задолженности по кредиту, процентам и неустойке подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с 23.12.2021 по 07.09.2022 по состоянию на 07.09.2022 в размере 511832 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 462074 рубля 66 копеек, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – 47978 рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – 142 рубля 91 копейка, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 166 рублей 17 копеек, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – 1469 рублей 82 копейки.
При распределении судебных расходов в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 8318 рублей 32 копейки (л.д.7 - платежное поручение №12234 от 27.09.2022).
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору <номер> от 23.12.2021 по состоянию на 07.09.2022 в сумме 511832 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 462074 рубля 66 копеек, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – 47978 рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – 142 рубля 91 копейка, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 166 рублей 17 копеек, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – 1469 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8318 рублей 32 копейки, всего взыскать 520150 (пятьсот двадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова
Мотивированное решение составлено 27.12.2022.