РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5102/22 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.08.2013 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о карте, в рамках которого: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт Голд», открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ему лицевой счёт №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №..., выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Карта была активирована клиентом 21.08.2013. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.... В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 6.23 условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 852856,68 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 16.04.2015. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № 108362087 в размере 1033662,30 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 852856,68 руб.; суммы неустойки в размере 180805,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13368,31 руб.

Заочным решением суда от 09.01.2018 постановлено: «Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № 108362087 в размере 872856 рублей 68 копеек, которая состоит из: суммы основного долга в размере 852856 рублей 68 копеек; суммы неустойки в размере 20000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13368 рублей 31 копейки….».

Определением суда от 19.09.2022 заочное решение суда от 09.01.2018 отменено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно телефонограмме от 20.10.2022 просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.08.2013 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о карте, а именно: выпустить на его имя банковские карты, указанные в разделе «Информация о карте» анкеты, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита (стр. 1 заявления). При подписании заявления клиент указал, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания им заявления, их содержание понимает (л.д. 6). Также ФИО1 получил на руки экземпляр Условий и Тарифов, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 6).

Судом установлено, что согласно заявлению, банком клиенту был открыт счет №....

Из Графика платежей следует, что окончательный срок возврата денежных средств за пользование кредитом установлен 30.09.2017.

Согласно представленной суду выписке из лицевого счета ФИО1 №... за период с 22.08.2013 по 06.11.2017 ответчик воспользовался кредитными средствами банка.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» посредством направления ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (п. 9.11 Условий по карте) клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами.

Согласно п. 10.8 Условий по карте Банк вправе взимать с клиента в порядке, предусмотренном договором, проценты за пользование кредитом, платы комиссии, а также иные платежи, предусмотренные Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами.

В соответствии с п. 1, п. 1.1 Тарифного плана ТП 236/1 «Русский Стандарт Голд» плата за выпуск и обслуживание комплекта карт составляет 3000 руб.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 11 Тарифного плана ТП 236/1 «Русский Стандарт Голд» за пропуск минимального платежа, совершенный впервые составляет 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб.

Кроме того, согласно п. 6.29 Условий по карте за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.23 Условий по картам срок погашения задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, а именно выставлением заключительного счёта-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика 20.03.2015 направлялся заключительный счет-выписка об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 16.04.2015. Доказательств исполнения указанного требования истца суду не представлено.

Согласно расчету задолженности у ответчика перед истцом по договору о карте № 108362087 имеется задолженность, которая состоит из: суммы основного долга в размере 852856,68 руб.; суммы неустойки в размере 180805,62 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, суд считает возможным снизить сумму начисленной неустойки до 10000 руб.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о карте №... которая состоит из: суммы основного долга в размере 852856,68 руб.; суммы неустойки в размере 10000 руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13368,31 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 862856,68 руб., состоящую из: основного долга в размере 852856,68 руб., неустойки в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13368,31 руб., а всего взыскать 876224 (восемьсот семьдесят шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля 99 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья *** И.А. Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.2022

***