Дело № 2-993/2025
УИД 67RS0004-01-2025-001304-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.,
при секретаре Даньшовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 11 января 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма ХХХ, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 223 889 рублей со сроком возврата 48 месяцев, под 88% годовых. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства заемщика.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, а также на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 13 мая 2025 года составляет 315 496 рублей 81 копейка, из которых: 215 972 рубля 56 копеек - сумма основного долга, 95 216 рублей 99 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) в размере 4 307 рублей 26 копеек.
Ссылаясь на данные обстоятельства и нормы права, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолжности по договору микрозайма ХХХ в размере 315 496 рублей 81 копейка; проценты за пользование суммой микрозайма в размере 88% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 215 972 рубля 56 копеек начиная с 14 мая 2025 года по дату фактического исполнения обязательства; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 387 рублей 42 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возражений относительно заявленных требований суду также не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу положений Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Из содержания ст. 8 названного выше Закона следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора, как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 11 января 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма ХХХ на следующих условиях: сумма микрозайма - 223 889 рублей, срок возврата займа - 48 месяца, проценты за пользование займом - 88% годовых, размер и дата ежемесячного платежа - согласно графику, неустойка за ненадлежащее исполнение - 20% годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки (л.д. 9-12).
Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности.
ООО МФК «КарМани» свои обязательства по предоставлению ФИО1 микрозайма в вышеуказанной сумме выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 223 889 рублей получены ФИО1 через платежную систему ООБП-00000814 (л.д. 13).
В нарушение условий договора микрозайма ФИО1 в установленный договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнил.
ООО МФК «КарМани» 04 апреля 2025 года в адрес ФИО1 была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д. 14, 19 оборот).
По состоянию на 13 мая 2025 года, согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору микрозайма составила 315 496 рублей 81 копейка, из которых: 215 972 рубля 56 копеек – основной долг, 95 216 рублей 99 копеек - проценты за пользование займом, неустойка (пени) в размере 4 307 рублей 26 копеек (л.д. 34).
Расчет задолженности проверен судом, признан верным и сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.
Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора микрозайма установлен судом и подтвержден материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 315 496 рублей 81 копейка.
Кроме того, истцом ООО МФК «КарМани» заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ООО МФК «КарМани» вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до полного выполнения заемщиком обязательств по договору, суд находит данные требования законными и подлежащими удовлетворению.
ООО МФК «КарМани» при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 387 рублей 42 копейки (л.д. 6).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в его пользу в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 387 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору микрозайма ХХХ от 11 января 2024 года по состоянию на 13 мая 2025 года в размере 315 496 (триста пятнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 81 копейка, из которых 215 972 (двести пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 56 копеек основной долг, 95 216 (девяносто пять тысяч двести шестнадцать) рублей 99 копеек проценты за пользование микрозаймом, 4 307 (четыре тысячи триста семь) рублей 26 копеек неустойка; проценты за пользование суммой микрозайма в размере 88% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 215 972 рубля 56 копеек начиная с 14 мая 2025 года по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 387 (десять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Д.В. Петухов
08.08.2025 - решение вступает в законную силу