ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск Челябинской области 25 февраля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,
при ведении протокола помощником судьи Крайновой Л.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего иждивенца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, подрабатывающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2023 года в 22:35 часов, находясь у <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно в установленный срок не удалил с передних боковых стекол транспортного средства «ВАЗ-21150» государственной регистрационный знак № покрытие (цветная пленка), не выполнил требование о безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что тонировка слабая, «забегался» и не обратил внимание, что не снял ее. Просил ограничиться наказанием в виде штрафа, пояснив, что денежные средства для его оплаты у него имеются, его среднемесячных доход составляет 30000 – 40000 рублей.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 28), что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет предусмотренную законом ответственность.
В соответствии с п. 4.1 Технического регламента Таможенного союза, принятого09 декабря 2011 года решением Комиссии Таможенного союза № 877 «»О безопасности колесных транспортных средств, транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем.
В силу п. 4.2 Технического регламента не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность в места водителя (за исключением зеркал заднего виде, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 24 февраля 2023 года в 22:35 часов, находясь у <адрес> управлял транспортным средством марки «ВАЗ- 21150» государственный регистрационный знак №, на боковых передних стеклах которого нанесено покрытие, не соответствующее светопропускаемости, при этом ранее – 24 ноября 2022 года он также управлял этим транспортным средством с таким покрытием на стеклах, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа, также 24 ноября 2023 года сотрудником полиции ФИО2 было выдано требование о прекращении противоправных действий. Требование от 24 ноября 2022 года вручено лично ФИО2, что подтверждается его подписью о получении. Таким образом, законное требование сотрудника полиции от 24 ноября 2022 года о прекращении противоправных действий ФИО2 не выполнил.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо его признания своей вины также подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 24 февраля 2023 года; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску П.М.А.. о выявлении факта административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2023 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от 24 ноября 2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2022 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения.
Оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав ФИО2, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как своими действиями он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу либо переквалификации действий ФИО2, а также неустранимых сомнений в его виновности, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, личности ФИО2, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место регистрации и жительства в <адрес>, работает не официально, учетом его материального положения, который постоянный заработок, судья полагает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд.
Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии частями 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО: 75738000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, УИН: 18810474230550005161.
Судья: