дело № 2-372/2023

24RS0016-01-2022-000122-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре – Двоеглазовой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности 24 АА № 4929380 от 12.10.2022 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе долга по ипотечному договору, взыскании сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе долга по ипотечному договору, взыскании сумм в порядке регресса, ссылаясь на то, что с 16 июля 2015 года до 30 мая 2019 года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края брак расторгнут. В период брака истцом и ответчиком в общую долевую собственность приобретена квартира, доля в праве ФИО12, расположенная по <адрес>, с использованием кредитных средств в размере 1 300 000 рублей, предоставленных ПАО «Сбербанк». С момента прекращения брачных отношений и по настоящее время истец ежемесячно в полном объёме за счет личных средств самостоятельно производит выплаты по кредиту. При этом ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет. За период с февраля 2019 года по июль 2022 года истец за счёт собственных средств самостоятельно произвел выплаты в погашение указанного кредита согласно графику платежей. На основании изложенного, истец с учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу половину выплаченных им денежных средств по кредитному договору № от 24 июля 2012 года за период с февраля 2019 года по июль 2022 года, в размере 149 424 рубля 68 копеек.

Заочным решением Железногорского городского суда Красноярского края от 21.06.2022 исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе долга по ипотечному договору, взыскании сумм в порядке регресса были удовлетворены частично. Определением суда от 29.09.2022 заочное решение суда от 21.06.2022 было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы своему представителю ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что с учетом уточненных требований истца, сумму иска не оспаривает, против удовлетворения исковых требований возражает.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.

Статьёй 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Из материалов дела следует, что с 16 июля 2015 года до 30 мая 2019 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

В период брака, 26 июля 2012 года истцом и ответчиком в долевую собственность приобретена квартира, доля в праве ?, расположенная по <адрес>

Данная квартира была приобретена истцом и ответчиком с использованием кредитных средств ОАО «Сбербанк России» в размере 1 300 000 рублей, полученных на основании кредитного договора № от 24.07.2012.

С момента прекращения брачных отношений и по настоящее время истец ежемесячно в полном объёме за счет личных средств самостоятельно производит выплаты по ипотечному кредиту. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

За период с февраля 2019 года по июль 2022 года ФИО1 за счёт собственных средств самостоятельно произвел выплаты в погашение ипотечного кредита № от 27 июля 2012 года в размере 405356 рублей 70 копеек.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются выписками по счету на имя истца, согласно которой в период с февраля 2019 года по июль 2022 года (42 месяца) происходило списание денежных средств по 9 651 рубль 35 копеек в счет погашение кредита (9 651,35 * 42= 405356,70).

Сумма компенсации процентов по кредиту работодателем за период с июня 2019 года по сентябрь 2022 года составила 106507 рублей 35 копеек, что подтверждается справкой о компенсации работнику части расходов на возмещение банку процентной ставки по кредиту от 21.12.2022, соглашением к трудовому договору № от 15.05.2019.

При таких обстоятельствах, сумма исполненных кредитных обязательств за период, указанный в иске, приходящаяся на долю каждой стороны (истца и ответчика) составляет 149 424 рубля 68 копеек (406356,70-106507,35)/2), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от 24 июля 2012 года за период с февраля 2019 года по июль 2022 года в размере 149 424 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 12 февраля 2023 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк