Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-001113-29

Дело №2-3133/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3133/2022 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истец мотивирует свои требования тем, что он является сыном фио, которая проживала в квартире расположенное по адресу: адрес на основании ордера от 10.09.1979 выданного Исполнительным комитетом Московского городского совета депутатов трудящихся. Решением Перовского районного суда адрес от 20 декабря 2001 года истец признан безвестно отсутствующим и снят в регистрационного учета по адресу: адрес. 20 января 2015 г. фио обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Уведомлением от 25.05.2015 г. № ДГИ-И-19596/15 фио было отказано предоставлении государственной услуги по приватизации, на основании, что в жилом помещении проживал Истец, который был признан безвестно отсутствующим. фио имела психическое заболевание - шизотипическое расстройство, регулярно проходило лечение в ГБУ ПНИ №12. 25.05.2021 г. фио умерла, истец является единственным наследником. В установленный 6 месячный срок истец через своего законного представителя обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства после смерти матери – фио

На основании изложенного, истец просит, включить в наследственную массу квартиру по адресу: адрес, оставшуюся после смерти фио умершей 25.05.2021 г., признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру №112 по адресу: адрес, кадастровый номе 77:03:0006024:3297.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что факт указанных истцом действий ответчика истцом не доказан, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Также представили суду письменные объяснения по иску в порядке ст.68 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, 23 мая 2021 года умерла мать истца фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти X-МЮ-662795 от 25 мая 2021 г.

На момент смерти фио проживала в квартире по адресу: адрес, адрес на основании ордера от 10.09.1979 выданного Исполнительным комитетом Московского городского совета депутатов трудящихся.

После смерти фио было открыто наследственное дело №1094/2021 по заявлению её сына фио

Согласно ответа №2198 от 19 апреля 2022 года нотариуса адрес фио состав наследственной массы умершей фио не определен, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Истец ФИО3 ссылается на то, что при жизни его мать обращалась в Департамент городского имущества адрес с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.

Согласно Уведомлению Департамента городского имущества о рассмотрении запроса на предоставление государственной услуги, из которого следует, что Департамент рассмотрел вопрос о предоставлении услуги «Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда адрес». В соответствии с п. 2.10 Административного регламента предоставления государственных услуг, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2014 № 521-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг адрес Департаментом городского имущества адрес в сфере жилищных отношений» в предоставление фио государственной услуги было отказано по причине: наличия в составе семьи заявителя лиц, зарегистрированных в приватизируемом жилом помещении, лиц имеющих право пользования на условиях социального найма, граждан признанных на основании судебных решений безвестно отсутствующими, а именно фио и ФИО3.

Как следует из материалов дела, фио выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, однако в предоставлении государственной услуги ей было отказано, действия Департамента в установленном законом порядке не оспорены.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств о принадлежности вышеназванного имущества, а именно квартиры № 112 по адресу, адрес, его матери фио

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц