Решение по делу № 2-771/2023 от 13.04.2023 - об обращении взыскания на земельный участок.

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Боровиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области находится на исполнении исполнительное производство №, в отношении должника ФИО2, сумма задолженности Х руб. в пользу налоговых органов РФ.

В ходе исполнительного производства у ответчика были установлены расчетные счета в: АО «иные данные»; АО иные данные; иные данные Банк иные данные; иные данные Банк иные данные (ПАО);АО иные данные; иные данные Банк ПАО иные данные; иные данные ПАО Банк иные данные; ПАО иные данные; иные данные Банк иные данные; иные данные АО иные данные; ОАО иные данные; ПАО иные данные; АО иные данные; ПАО иные данные.

Денежные средства с имеющихся расчетных счетов до настоящего времени не поступали.

По данным Управления Росреестра по Нижегородской области должнику принадлежат объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №

В отношении выше указанного имущества принадлежащего ФИО2 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом составлен акт описи и ареста на земельный участок, общей площадью 1343 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №

В добровольном порядке должник сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

Сумма исполнительского сбора составляет Х руб., так же не погашена.

Просят суд:

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2: площадь – Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

К участию в деле в качестве 3-его лица были привлечены: МРИ ФНС № 18 по Нижегородской области, МРИ ФНС № 20 по Нижегородской области и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец в суд не явилась, извещена в том числе посредством размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте в сети «Интернет». Заявлено ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказано.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен по месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда «по истечении срока хранения», что является надлежащим извещением.

3-и лица в суд не явились, извещены, в том числе посредством размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте в сети «Интернет».

С учетом мнения представителя истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст. 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ч.1 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", дано разъяснение, что « п. 26. В статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.»

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представленными стороной истца письменными доказательствами, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МРИ ФНС № 18 по Нижегородской области ФИО3, вынесено постановление о взыскании с ФИО2 налога, сбора, пени штрафа в общей сумме Х руб. ( лд №)

На основании вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, были направлены запросы в Банки, а так же регистрирующие органы, для установления имущественного положения должника.

В соответствии с полученными ответами, было установлено наличие у ответчика открытых счетов в АО «иные данные»; АО иные данные; иные данные Банк иные данные; иные данные Банк иные данные (ПАО);АО иные данные; иные данные Банк ПАО иные данные; иные данные ПАО иные данные; ПАО иные данные; иные данные Банк иные данные; иные данные АО иные данные; ОАО иные данные; ПАО иные данные; АО иные данные; ПАО иные данные, однако денежных средств на указанных счетах – не имеется.

За ответчиком зарегистрировано транспортное средство - иные данные, ДД.ММ.ГГГГв., гос. №, в отношении которого (по данным федресурса «залог движимого имущества») ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован залог – залогодержатель ООО МФК «Столичный залоговый дом».

Установлено, что ФИО2 принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь – Х кв.м., кадастровая стоимость Х руб., на который истец просит обратить взыскание.

В ходе исполнительного производства с ФИО2 было взыскано Х руб., которые были перечислены взыскателю, а так же было перечислено Х руб. (минуя деп. счет приставов)

Сумма задолженности составляет: Х руб. и исполнительский сбор – Х руб.

Ст. 36. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" установлен срок для исполнения требований исполнительного документа – 2 месяца.

Ст. 68. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", предусмотрено, что:

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В установленный ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, срок для исполнения, денежные средства, взысканные с ответчика в пользу истца, не взысканы, на дату принятия решения задолженность так же не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

Поскольку задолженность по исполнительному производству не погашена, денежных средств у должника не имеется, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание так же не имеется, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца, суд так же исходит из того, что в соответствии с выпиской из ЕГРНИ, никакие объекты недвижимости на спорном земельном участке не зарегистрированы, земельный участок не входит в установленный ст. 446 ГПК РФ список имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" «п.58. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (ИНН №) ФИО1 к ФИО2 (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (ИНН №) на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в целях последующей реализации для погашения задолженности в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Е. Смыслова

иные данные