№2а-4360/2022

УИД 03RS0017-01-2022-005689-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

с участием помощника прокурора Стерлитамакского района Конарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, в обоснование иска указав, что ФИО3 осужден приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО2 просит продлить ФИО3 срок административного надзора, установленного по решению Стерлитамкского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продленного по решению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

Представитель отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 14 дней.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год, который исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими ограничениями:

обязать 1 (один) раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

В ходе проверки установлено, что ФИО3 после постановки под административный надзор неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Принимая во внимание, что ФИО3 в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Х.Гаязова