№ ДД.ММ.ГГГГ

Дело № в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием прокурора – помощника Тосненского городского прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений запретом выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указал, что в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области на профилактическом учёте состоит ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Осужден <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК Российской Федерации к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (по ст.<данные изъяты>, п.п.«<данные изъяты>», «<данные изъяты>» ст.<данные изъяты> УК РСФСР, п.«<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, п.«<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК Российской Федерации). Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Административный надзор установлен на основании решения Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями:

1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов;

2) явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (л.д.2-3).

ОМВД по Тосненскому району Ленинградской области извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя.

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено административному ответчику по месту его жительства, возвратилось в суд за сроком хранения.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 этой же статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО8 ранее судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.<данные изъяты>, п.п.«<данные изъяты>», «<данные изъяты>» ст.102 УК РСФСР, п.«д» ч.2 ст.131, п.«г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, по их совокупности на основании ст.40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.7-16).

Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 ФИО9. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 6 часов;

2) явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.17-18).

ФИО1 ФИО10 был подвергнут административному наказанию по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Суд не находит оснований для применения положений части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поскольку ФИО1 ФИО11. состоит по надзором в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ, соблюдает административные ограничения и выполняет обязанность являться в орган внутренних дел дважды в месяц для регистрации, за все время допустил одно нарушение, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец исходит из пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и предлагает суду без наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 этого Закона, изменить вступившее в законную силу судебное решение. В силу положений Конституции Российской Федерации и международных правовых актов невозможно произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление. Поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, недопустим. Поэтому суд отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области отказать в удовлетворении административного иска к ФИО1 ФИО12 о дополнении ранее установленных решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административных ограничений запрещением выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись